不錯,我們需要韓寒,但也需要秋風式的新儒家、方舟子式的科學主義、鉛筆社式的市場至上論,甚至還需要于丹、余秋雨式的通俗,因為,思想市場需要博弈,否則就會走向僵化,即使出現了錯誤,也無人預警,結果走入集體悲劇中。這就是為什麼孟德斯鳩會說「我不同意你的看法。但我誓死捍衛你說話的權利」的原因。
這段文字要表達的觀點是?
【真假推理題】
甲、乙、丙、丁四同學在一起議論本班參加A活動的情況。
甲說:我班所有同學都參加了;
乙說:如果張帆沒參加,那麼李航也沒參加;
丙說:李航參加了;
丁說:我班所有同學都沒有參加。
已知四人中只有一人說的不正確,由此可見:
「為調研而調研」等現象的出現,很大程度上就在於調研不深入、不具體。現實中,有人了解情況習慣於大而化之、____;有人調研習慣於走設計路線,________。這些心中不揣問題.腳下不沾泥土的錯誤做法,導致調研不深、不實、不細、不準,最終也會無效。
依次填入畫橫線部分最恰當的一項是: