某咨询机构的调查报告显示，近几年的某科技园区内的高收入人群中，硕士及以上学历的人数占比达到70%，该咨询机构得出结论，本科及以下学历人群在该高科技园区内要获得高收入比较困难。
下列哪项如果为真，能作为上述结论的前提？
食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一项制度。它之所以被一些国家广泛采用，是因为一方面能降低监管部门信息获取成本，提升监管效率；另一方面也能倒逼企业提高安全意识，主动进行风险控制。这项制度已引进我国多年，并体现在相关法律法规以及行动规划中。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。
这段文字意在强调：
木桶的容量由最短的那块木板决定，义务教育公平程度、群众对教育的满意程度，也由教育资源中的短板决定。推进均衡发展，不能截长以补短，应努力补短来追长。因而教育发展的思路，应该是把工作重点放在补足短板上，强化弱势学校，努力缩小地区、城乡和校际差距。
最适合做这段文字标题的是？
社会重视老年工作，关注的重点在帮助老年人解决他们做不了的各种事情上，这自然是对的，但同时还需要关注老年人自己还能做什么。发现、发觉老年人自己还能做什么，加以支持，提供条件和方便，进行组织引导，这不仅可以增加老年人对社会、家庭的贡献，减轻他人的负责，更有利于老年人身心愉快、健康长寿。
这段文字意在说明？
园林是指在一定地域运用工程技术和艺术手段，通过改造地形（或进一步筑山、叠石、理水），种植花草，营造建筑和布置园路等途径，创作而成的优美自然环境和游憩境域。
根据上述定义，下列属于园林的是：
A.某企业为了打造良好的工作环境，在厂房前后种植了大量的树木和花草。
B.老张承包一片山林，建造餐厅和客舍，吸引城市游客前来休闲观光。
C.某区专辟一块地供市民休闲，修建回廊亭阁，假山喷泉，以树木花草环绕。
D.某地树木葱茏，山清水秀，且遗留许多奇特的民俗，很多游客慕名前往。
动物园附近一家店失窃，警方找到了动物园门前的人询问。因为种种迹象表示小偷刚刚离开，所以有可能和他的同伙一起混在人群里，毕竟警察来的太快了，他们还来不及逃走。
但是前面有几个人看上去很可疑，已知小偷和他的同伙正混在人群里，警察好不容易才找到了五个人，以下是他们的语录。
A：我刚从动物园出来。我一直在看豹子。知道吗，我一直都很喜欢猫科动物，尤其是豹子，猎豹啊，狮子啊，老虎啊虽然都是猫科动物，并且同属近亲，但还是有差距的。猎豹的动作和身手一贯敏捷矫健。它们甚至可以把猎物拖到树上。
B：我刚刚在看河马。据我所知，河马主要生活在水里，它们很喜欢吃鱼类和甲壳类生物。当时，我正在打算拿泥鳅去喂河马。
C：当我在园内看长颈鹿和斑马时，它们还朝天嘶鸣了一声，看来它们都很喜欢我呢。我也刚出来啊，还没玩够呢。
D:我一听说有这次游园活动，就特意赶来了。一想到全球气候变暖，冰川融化，环企鹅的家园都快要融化消尽了，我就很伤心，一直呆在动物园里，从来都没离开过。
E:我是一个爱动物主义者，一想到可爱的伶鼬即将被人剥下皮，并且制作成昂贵的皮草大衣我就很伤心，每年夏季，我都会到动物园里去看望伶鼬。那时候我看到的伶鼬浑身皮毛呈雪白色，真是可爱极了。
请问哪些人的说法是违背常识的？摘自(《宇宙护卫队:动物小百科》)
①在辽阔的关东大地，三大怪之一是姑娘叼个大烟袋，旧时老一些的女人都是略有一支两支的。
②另外，一支烟袋往出一伸，往往把家里上下或祖上的繁华气派也一并展览。
③大眼袋中间为柄，柄须中空，一头上装烟的锅子，这锅子比铜钱大得多，另一头是烟嘴。
④这烟袋还有一用，就是用来打小孩，小孩不听话，即使那祖母本来坐的有几尺远，也能伸出烟袋打到。
⑤在上一个年代里生活的女人，也未必是人人都爱烟袋，也许只是风气使然。
⑥此地烟袋特指装了烟的长柄器具，而非男人们随身携烟之口袋，有一尺或者两尺多长，拇指头粗细。
将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是？
曾为法王路易九世作传的勒高夫就认为，传记比其他史学手段更能产生“真实效果”，故“与小说家所采用的手段比较接近”。史家“凭借其对于资料和传主所生活的时代的熟悉”对史料进行“剪接”，实即“剥掉这些文献的外壳，让带动历史现实的理念显露出来”，从而展现“真实”。且文笔的感人，往往以生活为基础，并因经历的可分享而使读者生“同情”。历史叙述的生动，或即以史学的思想逻辑为后盾，通过表述的严谨而展现。
这段文字意在说明？
吃鱼的时候，小刺要比大刺麻烦，因为大刺很容易被发现，小刺则必须下很大功夫才能清除。做人，小毛病要比大毛病难改正，因为大的差错很容易被发现，小缺点则必须格外留意才会被发现。虽然有小刺的鱼往往肉都特别细腻而鲜美，但许多人就因为怕小刺而不愿意吃那种鱼。虽然脾气怪异、不拘小节的人常有特殊的才华，但是许多人就因为讨厌这些小毛病而不愿意与这些人打交道。
这段文字意在说明？
前景理论，是指大多数人在面临获得的时候是风险规避的；大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感的理论。
根据上述定义，下列不符合前景理论的是：
A.选择甲肯定赢500元；选择乙有50%的可能赢1000元，50%的可能什么也得不到。这时大部分人会选择甲。
B.采用甲方案，可以救200人；采用乙方案，有三分之一的可能救600人，三分之二的可能一个人也救不了。人们更愿意选择甲方案。
C.到达同一目的地，选择熟悉的路将会迟到10小时，选择陌生的路，有三分之二的可能迟到20小时，有三分之一的可能按时到达。人们更愿意选择熟悉的路。
D.如果选择甲肯定会损失1000元，选择乙50%的可能损失2000元，50%的可能不会损失。人们更愿意选择乙。
