法律规定:二审案件即只有部分被告人上诉，也要对全案所有被告进行审查。收到一审判决后，如果被告想上诉，必须在10日内提出。
2023年4月25日，S市中级人民法院审理并宣判了一起杀人案。被告人曹萍婚后多年无端遭到丈夫马永成的虐待，案发当天晚上马永成回家无故吵闹，并强迫曹萍立即离家。曹萍一怒之下用板砖打击丈夫脑部数下，致马永成死亡。事后，曹萍将作案事实告诉哥哥曹威，曹威帮忙作伪证。本案案情复杂，由院长韩成钢进行审判，法院认为，曹萍已构成故意杀人罪，本应严惩。鉴于曹萍在长期受到马永成殴打和虐待的情况下，对家庭暴力应采取正当合法的途径解决缺乏认识，案发当天盛怒之下杀人，属于激情杀人，被害人有严重过错，可以从轻处罚，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。曹威构成伪证罪，鉴于其也经常遭马永成骚扰，出于同情而犯案，因此从轻判处有期徒刑两年，缓刑两年。
宣判后，曹萍以量刑重提出上诉，曹威在十日内没有上诉，表示服判。但9月27日，法警通知曹威到庭参加二审案件。O省高级人民法院刑一庭庭长连胜昌经过终审，认为曹萍因遭受严重家庭暴力，身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍，可以从轻处罚；归案后能如实供述，认罪悔罪，可以从轻处罚。原判认定曹萍犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，判决正确。曹威构成伪证罪，鉴于事出有因主观恶性不大，可以从轻处罚，定罪准确量刑适当。因此驳回上诉，维持原判。
案发后，曹威疑惑不解:“我妹妹维持原判我能理解，但为什么我明明没上诉却要再次出庭啊？”经过律师的解释，他才恍然大悟。
问:曹威错误假设了什么导致他疑惑不解？
一天，Sroan、Pasber、Jiege、TTL四个人晚上一起去Sroan家打麻将，麻将打到凌晨1点，Sroan觉得肚子饿了，提议出去买夜宵。于是Sroan、Pasber和Jiege一起出去买夜宵，而TTL说他不饿，一个人呆在屋内。
Sroan、Pasber和Jiege来到了著名的夜排档八一路上，Sroan点了一份口味甜的糕点（据说上海人都喜欢吃甜的），Pasber点了一碗饺子（北方人都喜欢吃饺子么。。），Jiege买了三份BT辣鸡翅（四川人就喜欢吃辣的）。他们三个人并没有一起吃饭，而是各吃各的。
当他们回去的时候，悲剧发生了，他们发现TTL死在了麻将桌上，手里紧握了2张麻将牌。验尸结果是被钝器所伤，警察经过盘查将目标锁定在Sroan、Pasber和Jiege三个人身上。打麻将是Sroan邀请的，并且Sroan一直嫉妒TTL。Pasber欠了TTL一大笔钱没有归还，Jiege据说和TTL有非常特殊的关系，但最近被传出感情不和。各位侦探们，你们知道谁到底是凶手么？
【O省迷案 6】—— 还是病房
老音乐家刚刚追回丢失物品，同一家医院又出事了。14楼的苏阿姨被捅死，嫌犯逃之夭夭。由于前一批办案人员还没走，所以警方再次封锁医院进行调查。
很快，一名高个年轻人引起了警方的注意，他长得贼眉鼠眼，行动鬼鬼祟祟，虽然衣着与监控中的黑衣人不尽相同，但身形却有几分相似。警察当即把人拦下审讯
男子表示，他有个嗜好，就是在医院里乱逛。至于目的，他解释说看到住院的病患能让他更加珍爱生命。刚才他从13楼进了楼梯，一口气跑到一楼，然后就遇到了民警。
经过监控调查，该男子确实经13楼的安全通道下达一楼，早先也乘电梯到13楼。在事发过程中一楼所有出入口的监控都没拍到他
另查明，这座医院很有意思，为了防止交叉感染、减少人流量，所有电梯不是单层停就是双层停，除了一楼和地下停车场，都是错开的。安全通道也分两种，单层有门和双层有门的。所以理论上该男子不可能从13楼进入14楼。
警方仔细想了想，认为是自己多虑，放男子走了。
当局长听到办案人员的推理后，大为光火，指责他们放走了嫌犯。
问:医院内调查人员的推理是否正确？
高跟鞋
我最近感觉好像有跟踪狂在盯着我……
之所以说“好像”，是因为只是我的感觉而已。
实际上我是个盲人。
因为在上学路上和朋友一起走，
久而久之我也能一个人去上下学了。
但是每周五都因为社团活动而晚离校一点，
一个人走在回家路上的时候，
从校门出来就能听到有谁跟着我走的声音。
我在前面走着，
就能听到后面“咚、咚”的声音。
听起来像是高跟鞋的声音，
多半可能是个女的。
我停下的时候那个声音也消失了。
我在跑步的时候那个声音也明显加快了。
一直走到家门口那个声音才消失。
到底是什么啊……很可怕啊……
于是我为了防身，藏了把小刀在衣服里。
之后的又一个周五，
社团活动结束之后，
一个人走在夜路上的时候…
咚、咚、咚……
又来了。
我十分恐怖，
向后面拿起小刀猛挥了一下，
便头也不回地向家里跑去。
跟踪狂好像是被吓到了，
我直到到家也没再听见那声音。
“妈，我回来了！”
没有任何回应……
以下推测最可能正确的是？
【股票投资决策题】
托马斯和他的女朋友都非常喜欢炒股，但是他们两个每次买卖股票都是亏损的，而且他们炒股有个怪癖，只操作一支股票。于是我们“聪明”的托马斯想了个办法，拿出和她女朋友一样的资金，然后逆向操作，他女朋友卖出多少，他就买入多少，他女朋友买入多少，他就卖出多少。
托马斯认为这样他们2人就不会出现同时亏损了。请问托马斯的想法是否正确？
