据报道,一位青年在郊游途中,不慎落入一平均深度只有0.5米的小河中,虽挣扎很久,最终还是被溺身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。
以下哪项能最合理地解释报道中的表面性矛盾?( )。
1月,在俄罗斯首都莫斯科,警员托尓夫接到一个报警电话,说邻居家中传来了一阵阵的恶臭。当托尓夫与助手来了之后,发现那是一座2层的房屋,屋顶还有个烟囱,房门与窗户紧闭闭着,而且还都从里面上了锁,屋中从排气管道传来的是一阵阵尸体腐烂的味道。破门而入,印入眼帘的是一个有些凌乱的客厅,还有一些散乱包装袋果皮等等……
这是一个古典风格的屋子:墙边有一个座钟,它的钟摆还在那换动,墙上有一个壁炉,但已经没有了温度。桌子上有一些酒杯,酒瓶和一些吃剩的食物。他们看了一眼客厅,就往屋里走去,在一楼没有关上房门的卧室中,他们发现了死者。检查了死者(男),发现是睡着后死于一氧化碳中毒,已经死了14天左右。经过调查,死者没有使用煤气的习惯,厨房中也没有煤气,只有一个电磁炉与微波炉。二楼是杂物层,有一些旧的沙发柜子,柜子沙发上都是灰尘,地板也不例外。有些陈旧的座钟时间有些慢了,大概是用久了吧。壁炉里一些还未烧完的木头呆着黑色的焦炭堆在一起,翻出来一看,底下还有些未烧完的煤炭。房屋的西边的围墙上有一块砖脱落。调查报案邻居知道的情况如下:死者平时是一个人住,偶尔会有人来玩,15天前正好来了3四个人。接着托尓夫又调查了另一个邻居,情况差不多,多出来的一条信息就是那三四个人中有个人向他借了一些煤炭。(5斤左右)
多方寻找,托尓夫找到了那三人abc(经三人确认当时去的就三人),a的陈述是这样的:我和bc两人都与d(死者)约好了去家玩,我和c是坐着b的车去的d家,回来也是,当时回来的时候我喝多了,躺在车上就睡着了。b:我那时用自己的车带着ac去了d家,不过当时没电,太冷了,d家的木头又剩不多了,我就去他邻居家借了一些煤炭,因为我要开车所以就没怎么喝。c和a差就是酒喝的没有a那么多c最后还说了一句话:在回去的时候,刚上车我觉得车里比外面还要冷,还感觉闷闷的,我以为是我喝多了,产生了错觉。当车刚开出去一点点的时候,b突然说想上个厕所就跑回去了,不知道为什么,b出去没多久车里的温度就提搞了许多。我那时有点迷糊,忘了他过了多久就回来了。
请问死者咋死的,凶手是谁和杀人过程?