據報道，一位青年在郊遊途中，不慎落入一平均深度只有0．5米的小河中，雖掙扎很久，最終還是被溺身亡。報紙提醒人們旅遊時應注意安全，尤其注意地形環境的安全。
以下哪項能最合理地解釋報道中的表面性矛盾?（ ）。
1月，在俄羅斯首都莫斯科，警員托尓夫接到一個報警電話，說鄰居家中傳來了一陣陣的惡臭。當托尓夫與助手來了之後，發現那是一座2層的房屋，屋頂還有個煙囪，房門與窗戶緊閉閉著，而且還都從裡面上了鎖，屋中從排氣管道傳來的是一陣陣屍體腐爛的味道。破門而入，印入眼帘的是一個有些凌亂的客廳，還有一些散亂包裝袋果皮等等……
這是一個古典風格的屋子：牆邊有一個座鐘，它的鐘擺還在那換動，牆上有一個壁爐，但已經沒有了溫度。桌子上有一些酒杯，酒瓶和一些吃剩的食物。他們看了一眼客廳，就往屋裡走去，在一樓沒有關上房門的卧室中，他們發現了死者。檢查了死者（男），發現是睡著后死於一氧化碳中毒，已經死了14天左右。經過調查，死者沒有使用煤氣的習慣，廚房中也沒有煤氣，只有一個電磁爐與微波爐。二樓是雜物層，有一些舊的沙發柜子，柜子沙發上都是灰塵，地板也不例外。有些陳舊的座鐘時間有些慢了，大概是用久了吧。壁爐里一些還未燒完的木頭呆著黑色的焦炭堆在一起，翻出來一看，底下還有些未燒完的煤炭。房屋的西邊的圍牆上有一塊磚脫落。調查報案鄰居知道的情況如下：死者平時是一個人住，偶爾會有人來玩，15天前正好來了3四個人。接著托尓夫又調查了另一個鄰居，情況差不多，多出來的一條信息就是那三四個人中有個人向他借了一些煤炭。（5斤左右）
多方尋找，托尓夫找到了那三人abc（經三人確認當時去的就三人），a的陳述是這樣的：我和bc兩人都與d（死者）約好了去家玩，我和c是坐著b的車去的d家，回來也是，當時回來的時候我喝多了，躺在車上就睡著了。b：我那時用自己的車帶著ac去了d家，不過當時沒電，太冷了，d家的木頭又剩不多了，我就去他鄰居家借了一些煤炭，因為我要開車所以就沒怎麼喝。c和a差就是酒喝的沒有a那麼多c最後還說了一句話：在回去的時候，剛上車我覺得車裡比外面還要冷，還感覺悶悶的，我以為是我喝多了，產生了錯覺。當車剛開出去一點點的時候，b突然說想上個廁所就跑回去了，不知道為什麼，b出去沒多久車裡的溫度就提搞了許多。我那時有點迷糊，忘了他過了多久就回來了。
請問死者咋死的，兇手是誰和殺人過程？
