在北方某城的大學里發生了一件蹊蹺的案子,事發地點是該學校的物理系大樓3層的一間不到10平米大的一個儲物間里,死者是一名該校在讀的博士生,當天早上學校清潔大嬸劉雲和趙麗兩人按照往常的管理來到3樓的儲物間來取清潔工具時,發現從來不上鎖的儲物間彷彿在裡面被什麼東西卡住了一樣一直打不開。於是兩人找到了學校的保安一干人等,將門撞開便發現他吊在儲物間天花板上預製板間的一個橫樑上,已然沒有了氣息。後來經過勘察,發現儲物間里的房門是從裡面加上了一道很大的掛鎖,看來當時阻擋兩位的就是這鎖了。在儲物間里橫七豎八地散落著掃帚,抹布和拖把,地板上還散落著些煙頭和一把打火機,死者的身上並沒有找到那把掛鎖的鑰匙,只找到了一個錢包,錢包里約有1000元錢和各類證件銀行卡,死者戴著的眼鏡似乎被打火機燒過,一邊的鏡架上附著著一層碳失去了光澤,死者的手上也有一道淺淺的燙傷的痕迹。經過調查詢問,劉雲和趙麗兩人堅稱昨天她們走後儲物間了沒有一個人在,守門的保安也證明她們兩人是昨天最晚出大樓的。
問題:兇手是誰?並分析作案手法。
某一個深夜,小逝死在了自己家的房間里,由於死者小逝沒有孩子,他的妻子出差了,所以家裡只有她一個人。第二天清晨,鄰居發現了他得到屍體。
lego和向偵探聽說后,趕到了小逝的房間。lego發現小逝的手裡有一張紙條,上面寫著:「伊斯買·外夫。」向偵探派人去調查,發現死者小逝確實有一個叫「伊斯買·外夫」的朋友。當向偵探問起外夫時,外夫拚命地為自己辯解,聲稱自己沒有殺人。他還提供了一個信息:「前一天晚上,我和小逝還有另外一個叫伊萬傑夫的人一起賭博,伊萬傑夫欠了小逝很多錢,這次一賭輸的更慘。有可能殺死小逝的人是他。」
lego想了一會,便知道兇手是誰了。
請問:兇手是誰?
【法律知識系列】
女工李某在下夜班回家的路上,在一處偏僻的角落被一個蒙面人撲倒在地,蒙面人壓在李某身上,持刀威脅李某並開始拉扯企圖脫掉李某衣服,李某拚命掙扎,期間撞到蒙面人持刀的手,導致蒙面人被刀扎中脖子而當場死亡,李某需要負法律責任嗎?
如果他勇於承擔責任,那麼他就一定會直面媒體,而不是選擇逃避;如果他沒有責任,那麼他就一定會聘請律師,捍衛自己的尊嚴。可是事實上,他不僅沒有聘請律師,現在逃得連人影都不見了。
根據以上陳述,可以得出以下哪項結論?
1908年,清朝3歲的溥儀繼皇帝位稱宣統皇帝,接受文武百官的朝賀。鐘鼓齊鳴,三呼萬歲,把宣統皇帝嚇得直哭。抱著宣統皇帝的攝政王安慰小皇帝說:"快完了,快完了。"後來,清王朝於1911年被辛亥革命推翻。清朝的遺老遺少怪罪攝政王說,就是他在登基大典上說"快完了",所以把大清朝的江山給葬送了。
以下的哪一項與清朝的遺老遺少的推理方法相似?