一位來自偏遠山區貧困家庭的大學生被匿名捐助學習長達15年,記者多方打聽,發現做好事者是其所在大學傳媒學院甲、乙、丙、丁4位老師中的一位老師。在接受採訪時,4位老師是這麼對記者說的:
甲:我們所有的人都沒有捐助。
乙:我捐助了。
丙:有人捐助了。
丁:或者是乙捐助的,或者是丙捐助的。
記者後來得知,上述4位老師中只有兩人說的話符合真實情況。
根據以上信息,可以得出做這件好事的人是:
在s市野外的草叢中發現了一具滿身血污,髒兮兮的屍體,
死者名叫葉子,年齡25,女,家住k市,死因是左臂動脈被割傷,加上長途奔跑,先昏迷,后失血過多死亡,經過屍檢發現葉子在死前已經兩天沒吃東西了。
葉子隨身攜帶的東西有:身份證,不知哪裡的鑰匙,紙巾,從k市到s市的火車票,少量現金(41元,其中,一張20元,一張10元,十一張1元)
據k市葉子家人說,葉子的公司破產,葉子無力償還債務,於是跑路了,自此不知去向。
由於葉子是先受傷后奔跑,jc跟隨沿途散落的血液,找到了另一具屍體:zeif。
zeif:男,26歲,曾經有過偷盜前科。出獄后以摩托車拉客衛生,此時的拉客用的摩托車正倒在zeif屍體5米左右的地方,
死者zeif的死因:腹部被匕首刺傷,先昏迷,后失血過多死亡。不過有跡象表明,腹部被匕首刺入后,zeif並沒有失去行動能力,而是搏鬥了幾下,才因為失血過多昏迷死亡。
在zeif屍體的邊上,有一把匕首,匕首上殘留著zeif和葉子的血液,匕首的形狀與zeif和葉子的傷口吻合,不過匕首上只殘留了葉子的指紋(zeif手上有摩托車手套,無法斷定zeif是否拿過這個匕首)
zeif隨身攜帶的物品:手機,鑰匙,錢包,錢包中只有三樣東西:身份證,理髮店優惠卡,新買摩托車手套的發票收據。在zeif的鞋子里的鞋墊下面找到了300元人民幣(三張100元),
ps:葉子不會騎摩托車,在案發前,曾經有人目擊葉子乘坐zeif的摩托車
請推理案發的整個過程,誰先動的手?
孫某和張某是考古學家老李的學生。有一天,老李拿了一件古物來考驗兩人,兩人都無法驗證出來這件古物試誰的。老李告訴了孫某擁有者的姓,告訴張某擁有者的名,並且在紙條上寫下以下幾個人的人名,問他們知道誰才是擁有者?
紙條上的名字有:沈萬三、岳飛、岳雲、張飛、張良、張鵬、趙括、趙雲、趙鵬、沈括。
孫某說:如果我不知道的話,張某肯定也不知道。
張某說:剛才我不知道,聽孫某一說,我現在知道了。
孫某說:哦,那我也知道了。
請問:那件古物是誰的?