某中學發現有學生課餘用撲克玩帶有賭博性質的遊戲,因此規定學生不得帶撲克進入學校,不過即使是硬幣,也可以用作賭具,但禁止學生帶硬幣進入學校是不可思議的,因此,禁止學生帶撲克進學校是荒謬的。
以下哪項如果為真,最能削弱上述論證?
甲乙丙丁四人中只有一人藏有寶物,他們每個人說的話非假即真(不存在悖論),下面是他們說的話。
甲:「藏寶之人未說實話。」
乙:「丙丁之中有一人藏有寶物。」
丙:「我們四人說的話,實話不多於假話。」
丁:「說假話的人都沒有藏寶。」
那麼藏寶之人為誰?他到底說的實話還是假話?
(註解:悖論不同於謬論,謬論是指錯誤的言論,悖論是指表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。也就是說,如果事件A發生,則能推導出非A,非A發生則能推導出A。)