答案：
解析：
【O省迷案 88】—— 蹊蹺的事故
老李對小王說:「你知不知道昨天隔壁工地出事了？」
小王:「啥事啊？」
老李:「那個梁二狗開著貨車突然翻車了，他跳車逃生，被車頭壓死了！」
小王:「就是那個我們都認識的梁二狗？太不幸了。」
但是小王越想越奇怪，總感覺有不合理的地方，卻又找不到。
那麼到底有沒有疑點？
答案：
解析：
【O省迷案135】——車禍之謎
2021年12月31日，在S市街頭髮生了一起交通事故，摩托車司機老賴闖紅燈，被通過綠燈的轎車司機彭守訓撞死。雖然彭守訓沒有違反交通燈，但他作為機動車駕駛員，而且並沒有減速等相應措施，因此涉嫌交通肇事。好在司機主動報案，警方當場以交通肇事罪將其逮捕。
很快，區法院開庭審理該案，法院以交通肇事罪判處彭守訓有期徒刑兩年，但檢察院在審判后認為事實不清，並請求市檢察院以故意殺人進行調查。最終，市檢察院以故意殺人罪向S市中級人民法院宣判提起公訴，法院以故意殺人罪判處彭守訓死刑。彭守訓不服提出上訴，2022年底O省高級人民法院以被害人積極賠償等情節為由，改判彭守訓死緩並限制減刑。
問: 下列選項是檢察院調查的監控記錄，其中哪一項讓辦案人員認定本案是故意殺人？
2021年12月31日，在S市街頭髮生了一起交通事故，摩托車司機老賴闖紅燈，被通過綠燈的轎車司機彭守訓撞死。雖然彭守訓沒有違反交通燈，但他作為機動車駕駛員，而且並沒有減速等相應措施，因此涉嫌交通肇事。好在司機主動報案，警方當場以交通肇事罪將其逮捕。
很快，區法院開庭審理該案，法院以交通肇事罪判處彭守訓有期徒刑兩年，但檢察院在審判后認為事實不清，並請求市檢察院以故意殺人進行調查。最終，市檢察院以故意殺人罪向S市中級人民法院宣判提起公訴，法院以故意殺人罪判處彭守訓死刑。彭守訓不服提出上訴，2022年底O省高級人民法院以被害人積極賠償等情節為由，改判彭守訓死緩並限制減刑。
問: 下列選項是檢察院調查的監控記錄，其中哪一項讓辦案人員認定本案是故意殺人？
答案：
解析：
