【股票投資決策題】
托馬斯和他的女朋友都非常喜歡炒股，但是他們兩個每次買賣股票都是虧損的，而且他們炒股有個怪癖，只操作一支股票。於是我們「聰明」的托馬斯想了個辦法，拿出和她女朋友一樣的資金，然後逆向操作，他女朋友賣出多少，他就買入多少，他女朋友買入多少，他就賣出多少。
托馬斯認為這樣他們2人就不會出現同時虧損了。請問托馬斯的想法是否正確？
答案：
解析：
20xx年3月5號清晨，農民劉xx於自家糞池挑糞時，發現糞池之中浮有一隻麻袋，打撈出解開一看，裡面裝有一具無頭無四肢的男性殘屍，遂報警。
警方及時趕到報案地點，進行了一系列勘察，結果如下：
屍體赤裸未著衣物，頸部從第七頸椎體橫斷，創面整齊，附有骨片，四肢被切且皮膚肌肉創緣斷面較整齊。法醫於殘屍背部發現多處刃片狀工具造成的傷口且由屍體現象推測，死者死亡時間在3月4號下午7：00～12：00之間。可以認定為這是一起變態分屍案。
由於並無任何可證明死者身份的證據且屍體頭部與四肢殘塊仍未被發現，警局壓力巨大，遂成立專案組「三五號分屍案專案組」
中午12：30分，案件取得一定進展：
死者身份被確認：賈xx，男，35歲，本地區城鎮戶籍，已婚，現任xx集團財務部長。
於城郊結合部地段xx大橋靠城區的綠化帶中，發現一帶血拉杆行李箱（含滑輪類），經檢驗確認血與死者血液DNA相符。箱上並未採集到任何有效指紋，推測兇手將屍體分屍后，戴有手套利用拉杆箱運輸殘屍，拋屍於劉xx家糞池中。
法醫部給出更多細節線索：屍體系用楔狀及刃片狀工具砍切分屍（斧頭和菜刀）
刑警聯繫死者家屬之後，詢問得知諸多新線索：賈xx於3月4號晚6：00左右出門，在其日程安排中，發現賈於晚6：30～7：30之間需要趕到XX超市開會，晚8：00在xx飯店有一個重要的飯局。3月4號晚賈xx開車出門后，直至5號早晨，家中並未有人意識到其會遭殺害，當警方重重篩選排查出死者為賈xx時，才確認賈xx被害消息。
專案組推斷兇手必定會再次拋屍，因為屍體的頭部與四肢還未發現。於是警方以拋屍地點劃出一定區域，重點進行蹲點，走訪，排查。
專案組整合各類信息，給出了以下一些極具價值的線索：
1.橋的周圍大片區域最近被某漁業公司承包，正於橋下籌備開發新養殖地
2.農民劉xx所在村內於3月4號案發當晚正舉辦村文藝匯演且有水中表演項目
3.帶血拉杆箱並非新購而具有一定使用時間
4.A，B，C三村幾乎每戶人家都配有糞池
5.公園正在進行新規劃建設，挖有許多樹坑欲移植新品種樹
6.零售批發廠，XX超市皆有楔狀及刃片狀工具出售
7.通往廉價住房區的進出口有且僅為服裝廠於零售批發廠之間的小巷
8.從xx超市至xx飯店的路程，若步行至少需40分鐘，駕車用時在10分鐘之內
9.xx集團人員廣，關係複雜，財務糾紛多，社會信譽欠佳，強迫員工加班現象頻繁
10.橋是城市通往A，B，C三村的唯一連接線
11.A，B，C三村素來交流來往少
12.已確認死者賈於晚6：30～7：30一直在XX超市開會，但晚8：00的飯局其並未出現
13.編號為①②⑥⑦處嫌疑點住戶都於xx集團中工作
14.④處嫌疑點內設有一小間停車場管理員住所，管理員為一名新員工且來自其他城區，不熟悉周邊環境
15.⑤處為公園管理員住所，③處為xx集團地下室倉庫
16.七處嫌疑點的住戶，都具備殺死賈xx的動機且皆為男性
17.法醫鑒定確認，本次分屍案兇手僅為一位
以下為區域示意圖（為刻意體現嫌疑點，並未按真實比例尺擬畫）
藉助以上線索及分屍一般案例分析，專案組給兇手畫了像（側寫）在3月6號推測出七處分屍可能地點，最終於推測地點之一發現了牆壁濺滿血，房內一半開木箱中堆放著開始發臭的死者賈xx的頭部與四肢，成功抓獲在粉刷牆壁的分屍兇手王x。
Q：
1：根據以上線索，運用排除法排除圖中六處不可能的分屍現場，得出最終分屍現場。
答案：
解析：
【0省迷案49】—奪命高三
2024年年初，F高中又雙叕出事了！高三創新一班的班長李沫涵被發現去世於自己的坐位上。這種事在多災多難的F校園早已不是新鮮事，個別人已經開始麻木了。但是絕大多數人是更加氣憤，勢必要緝拿兇手!
省廳派人直接參与調查，發現死者身邊有一封列印的遺書，尾部有簽名，經過筆跡鑒定確實是李沫涵本人書寫，只是邊角有點毛糙。遺書中說，她高三學業壓力太大，而且還被人侵犯，家人非但不理解，還認為是自己勾引對方，偽造受害事實博取同情，又說自己年滿18周歲，家人不可能再養自己了，總之七七八八事兒太多，想不開就自殺了。
警方看著這封遺書，實在拿不定主意。搜查結果表示，她的包內只有基本完好的課本，根本不像高三學生應有的樣子。經過屍檢，死者確實攝入了大量安眠藥，與遺書中內容相同。在教室後方的垃圾桶里，警方發現了一個含有安眠藥成分的塑料杯。警方決定兵分兩路，一路查自殺，一路查他殺。自殺的不必多說，查他殺的偵訊人員很快就找到了四個嫌疑人：謝道韻，凌潔，翁思琪與王沁柔（都有矛盾）。警方對她們進行了例行檢查，發現她們四人帶的東西基本相同。除了謝道韻有個錄音筆，凌潔有幾本活頁紙，翁思琪有幾本線裝練習冊，而王沁柔有一包水果糖和一疊科作業紙。以下是審訊部分:
謝道韻:我和沫涵關係不好，她經常沖我們發火，一點小事沒做好就可能被罵得很慘。但我現在終於知道她的苦衷了，真後悔沒有早關注她的心理情況，我相信她不會偽造遺書，應該是自殺的。我中午在食堂做勞動，因為前段時間違反了班規（午休玩手機）
凌潔:說到底，她這人確實不是什麼正經人，她為什麼在創新班還當班長，或者說她為什麼在這個學校，這事早就不是秘密，連公開的都不算。班主任也姓李，不用我多說了吧。當就當了，幹得好我們也沒意見，誰叫她偏偏喜歡吹毛求疵。我不知道她是自殺還是他殺，我中午在圖書館看書。希望是被他殺的，好出我們的心頭之恨！
翁思琪:哼，她？我們全班幾乎都受過她的氣，尤其是我。她經常打小報告，更重要的是都是不實信息。有次她趁我午休在我校服背後寫了一些不堪入目的話，咒這個死那個亡的。我能對她有好印象就見鬼了！不是我殺的，即使是我也是為民除害！
王沁柔（還是上一期的，只是時隔6年）:我們班和她關係都不好，不過我比較文靜，所以與她衝突更少一些。別人沒動機我就更不可能了。只有一次，她懷疑我偷她的水杯，給我打了一巴掌，我左邊臉腫了一天，但我這性格能忍就忍，誰都沒說。我是典型的南方人，每天吃完飯回教室就得午睡，通常睡到第一節課鈴響。今天中午我還是在休息，就被一陣騷亂吵醒了，才知道班長死了。不論如何她都不該以這種方法結束，還是挺惋惜的。至於遺書，我沒見過
分析了上述四人的口供，結合屍檢報告和遺書，警方終於發現了真相。那麼，兇手到底是誰？
2024年年初，F高中又雙叕出事了！高三創新一班的班長李沫涵被發現去世於自己的坐位上。這種事在多災多難的F校園早已不是新鮮事，個別人已經開始麻木了。但是絕大多數人是更加氣憤，勢必要緝拿兇手!
省廳派人直接參与調查，發現死者身邊有一封列印的遺書，尾部有簽名，經過筆跡鑒定確實是李沫涵本人書寫，只是邊角有點毛糙。遺書中說，她高三學業壓力太大，而且還被人侵犯，家人非但不理解，還認為是自己勾引對方，偽造受害事實博取同情，又說自己年滿18周歲，家人不可能再養自己了，總之七七八八事兒太多，想不開就自殺了。
警方看著這封遺書，實在拿不定主意。搜查結果表示，她的包內只有基本完好的課本，根本不像高三學生應有的樣子。經過屍檢，死者確實攝入了大量安眠藥，與遺書中內容相同。在教室後方的垃圾桶里，警方發現了一個含有安眠藥成分的塑料杯。警方決定兵分兩路，一路查自殺，一路查他殺。自殺的不必多說，查他殺的偵訊人員很快就找到了四個嫌疑人：謝道韻，凌潔，翁思琪與王沁柔（都有矛盾）。警方對她們進行了例行檢查，發現她們四人帶的東西基本相同。除了謝道韻有個錄音筆，凌潔有幾本活頁紙，翁思琪有幾本線裝練習冊，而王沁柔有一包水果糖和一疊科作業紙。以下是審訊部分:
謝道韻:我和沫涵關係不好，她經常沖我們發火，一點小事沒做好就可能被罵得很慘。但我現在終於知道她的苦衷了，真後悔沒有早關注她的心理情況，我相信她不會偽造遺書，應該是自殺的。我中午在食堂做勞動，因為前段時間違反了班規（午休玩手機）
凌潔:說到底，她這人確實不是什麼正經人，她為什麼在創新班還當班長，或者說她為什麼在這個學校，這事早就不是秘密，連公開的都不算。班主任也姓李，不用我多說了吧。當就當了，幹得好我們也沒意見，誰叫她偏偏喜歡吹毛求疵。我不知道她是自殺還是他殺，我中午在圖書館看書。希望是被他殺的，好出我們的心頭之恨！
翁思琪:哼，她？我們全班幾乎都受過她的氣，尤其是我。她經常打小報告，更重要的是都是不實信息。有次她趁我午休在我校服背後寫了一些不堪入目的話，咒這個死那個亡的。我能對她有好印象就見鬼了！不是我殺的，即使是我也是為民除害！
王沁柔（還是上一期的，只是時隔6年）:我們班和她關係都不好，不過我比較文靜，所以與她衝突更少一些。別人沒動機我就更不可能了。只有一次，她懷疑我偷她的水杯，給我打了一巴掌，我左邊臉腫了一天，但我這性格能忍就忍，誰都沒說。我是典型的南方人，每天吃完飯回教室就得午睡，通常睡到第一節課鈴響。今天中午我還是在休息，就被一陣騷亂吵醒了，才知道班長死了。不論如何她都不該以這種方法結束，還是挺惋惜的。至於遺書，我沒見過
分析了上述四人的口供，結合屍檢報告和遺書，警方終於發現了真相。那麼，兇手到底是誰？
答案：
解析：
