清晨，语文老师在推开门时看到了满地银杏叶，于是在网课上出了上联（满庭秋叶无人扫）让大家对下联。讨论区一下子热闹起来了。请问，以下同学的作答中，最符合对联的规范的是？
王总被人发现中毒身亡。上周他刚刚度过他的四十岁生日聚会。
在他的胃里有未消化完的兔肉和红酒。
红酒是一个对手公司的老总送的。兔肉是王总的一个下属送的，送来时还是活蹦乱跳的兔子。
以下是他们的证词：
老总：“这红酒是我外国的朋友送给我的，我送来的时候还没打开过包装盒。”
下属：“我把兔子送来时，兔子还活蹦乱跳着。如果下了毒，兔子不应该早就死了吗？”
妻子：“兔肉是他自己烹饪的，事发时我和朋友在逛街。”
经检测，王总的胃里有阿托品毒素。而其他地方（包括其他人身上、盛兔肉的盘子上、和红酒瓶壁上）均没有检测出毒素。
请问这是自杀还是谋杀？如果是谋杀，那么凶手是谁？
小明爱好收集字画，这天他买了一副据说是古代著名画家的工笔画：仕女戏猫图，画面画的极为精致，画上女子长眉入鬓，身如扶柳，手撑一把精致遮阳纸伞，那几只小猫也形态逼真，毛茸茸的身躯，漆黑的大眼，灵巧的尾巴，正憨态可掬的玩着仕女扔出的绣球，并且整个画幅纸张虽由于年代问题有些泛黄，但保存的还是很好。小明正为淘的宝贝高兴，他爷爷资深收藏家老明细细地看过画卷就说这是假画。请问此画是真是假？
动物饲养员被人很残忍地杀死了。
尸检证明，饲养员是被乱刀砍死的，后背也多处受伤，应是一个人干的。凶器的刀把上布满了指纹，但令人惊讶的是，无论如何都查不出这些指纹的来源，但绝不是被害人的。
据调查，饲养员是在喂一只猩猩的时候死的，令人奇怪的是，从饲养员进去笼子到被害，没有一个人出入过笼子。每天人们都会检查笼子，不可能提前藏进去。刀把上的指纹一定是凶手留下的。但连电脑指纹库也无法调出刀上的指纹的所属对象。
究竟是谁杀了饲养员呢？
