某天B被老板批评后与A发生口角于是愤气回家，第二天B死在了家里警察在地板上发现一个大大血色的A字，同时发现B某只手伸出了中间三根手指，经过警察排插锁定嫌疑人有一下几个。
A，B的同事，但是由于业绩好经常被老板表扬而且不知道收敛经常与B发生摩擦。
B的老婆，与B正在发生矛盾最近住在娘家。
B的上司，看B不顺眼，经常找他麻烦。
当警察问及三人不在场证明的时候。
A：我正在xx市场买东西。
B的老婆：我在xx公园散心。
B的上司：昨天是我和老婆的结婚纪念日我和老婆在三枝玫瑰吃烛光晚餐。
那么聪明的你认为谁的嫌疑最大呢？
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪判有罪，否定性误判指把有罪判无罪。肯定性误判是错判，否定性误判就是错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻的是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力支持上述法学家的观点？
傍晚，从警局下班的苏越骑自行车回家，路过广场时突然肚子疼，便用链子锁将前轮和三脚架锁在一起，然后进了公厕。
10分钟后，苏越走出厕所后发现车不见了，地上没有被解开的链子锁，苏越有点想不明白。
这时，苏越注意到广场上玩闹的孩子，有放风筝的，打羽毛球的，有溜旱冰的，有踢球的。苏越知道孩子的恶作剧，于是他向被他怀疑的那几个孩子走去...
到底怀疑那几个孩子？
李兴芃和高沛希一起在禁毒署工作。
一天，李兴芃为了工作上的事情去了高沛希所在的实验室。
李兴芃到了高沛希所在的实验室，看见了昏倒在地了高沛希，把她喊了起来。之后，李兴芃发现一份机密文件不见了。高沛希说：“差不多1个小时前，我看见一个人，看背影好像是董君君，她把我打昏了。我的苹果也掉在了地上。”
李兴芃看了看掉在地上的已经削了皮的白色苹果，说：“你为什么骗我？”
那么，高沛希真的在骗李兴芃吗？
一日夏洛克侦探和他的助手去非洲旅游，在导游的陪同下，他们一起去草原上壮丽的美景。正当他们行驶过一个小山丘的时候，突然他们看见一具尸体，背上插着一支长箭，旁边还有一个哭泣的女人。夏洛克侦探前去询问，女人说：“刚才我和我的丈夫在闲逛时，突然碰见了一群土著人，我的丈夫不幸被射中了，顺着山丘滚了下来……”夏洛克侦探微微一笑说：“谎言结束，请跟我走吧！”请问女士的话哪里有漏洞？
独居的模特黛娜被发现死在了自己的家门口，死者身着睡衣，喉咙处有一道伤口，一刀致命，凶器就是死者右手上的水果刀（除死者指纹和血迹外没有任何线索）。
已知下列三人有作案嫌疑：
死者的男朋友：与死者在前几天大吵了一架，死者曾扬言要分手。
死者的侄子：死者曾虐待过他，他一直记恨在心。
死者的同事：因嫉妒死者，曾扬言要杀了她。
问：谁是凶手？
“阿罗约，听清我说的话了吗？你要带领其他仆人去参加庆祝活动，我只想过与梦露的二人世界！而且，一定要12点之后再回来！”说话的这位男人英俊潇洒。他就是奇利集团董事长的长子拉斐尔公子。他性格暴躁，脾气古怪，没有什么知心朋友。
“是，公子。”管家阿罗约回答道。他听了大公子的话后，感到非常惊讶。梦露小姐原是大公子的女朋友，但在一年前就已经分手了。因为公子总是对她实行家暴，有一次还差点将她打死……如今，梦露已经嫁给了她真正爱的男人文森，也是一位董事长的儿子。自从发生这样的事情后，拉斐尔公子就扬言要杀死她。阿罗约听到这话，觉得是公子想和梦露重归于好。可是，阿罗约心中却生出一份不安。
庆祝活动持续到了深夜。阿罗约带着仆人们回家。他看到了门口有一行脚印，认为有客人在少爷家住宿了。可是门却半掩着，打开房门后，他们在公子的卧室发现了尸体：尸体是公子的，他趴在床上，身下的床单湿淋淋的，壁炉的火已经熄灭。于是，他们赶紧报了案。
法医鉴定，死者死于溺水，胃里还有几片安眠药。警察还在家中发现了公子临死前写的信：
“阿罗约，当你看到这封信的时候，我拉斐尔公子已经不在这个世界上了。其实早在一年前，医生就宣布我得了肺癌，活不了几年。当我听到这话时，我心里产生了念头——自杀！为了摆脱病魔的痛苦，我只好选择死去……现在，我终于能去往另一个世界了。”
可是，警察们发现卧室里根本没有可以盛水的容器，只有门口的一口井。梦露和文森也都有不在场的证据。
那么，你认为公子是自杀的吗？
