杀手苏珊双手插兜，不知道什么叫作对手。她的任务是——暗杀美食家施保哲。
苏珊走进了世界美食鉴赏大会的会场，她装作一位美食爱好者，走到了施保哲的身旁，和他套近乎。
两人打过招呼后，就开始进行大会的第一个环节：将自己带来的美食放在面前的桌子上并品尝。
苏珊将她带来的餐盘放在桌子上，微笑不语。施保哲也将他的餐盘放在桌子上。苏珊眼角含着笑，揭开了餐盘。她介绍道：“这道菜是饺子沾酸奶，是我最喜欢的组合。”她吃了两个饺子后，突然喊：“不好意思先生，失陪一下！”
苏珊走到一个角落里，戴上手套和口罩，拿出一支温度计并打碎，将0.1g水银装进一个极小的瓶子里。
她回到原地，再次和施保哲打招呼后就说：“先生，您不尝一尝我的菜品吗？”施保哲微笑：“好啊！”苏珊趁他不注意，将小瓶子里的水银倒到了饺子上。
苏珊问：“先生您带来的是什么菜？”“樱桃馅汤圆沾醋！”苏珊只揭开他的餐盘，看了看那道菜。施保哲将苏珊的饺子在酸奶里沾了沾，就吃了下去。
苏珊笑着离开了会场，任务已经成功了！
请问苏珊的结局是？
苏珊走进了世界美食鉴赏大会的会场，她装作一位美食爱好者，走到了施保哲的身旁，和他套近乎。
两人打过招呼后，就开始进行大会的第一个环节：将自己带来的美食放在面前的桌子上并品尝。
苏珊将她带来的餐盘放在桌子上，微笑不语。施保哲也将他的餐盘放在桌子上。苏珊眼角含着笑，揭开了餐盘。她介绍道：“这道菜是饺子沾酸奶，是我最喜欢的组合。”她吃了两个饺子后，突然喊：“不好意思先生，失陪一下！”
苏珊走到一个角落里，戴上手套和口罩，拿出一支温度计并打碎，将0.1g水银装进一个极小的瓶子里。
她回到原地，再次和施保哲打招呼后就说：“先生，您不尝一尝我的菜品吗？”施保哲微笑：“好啊！”苏珊趁他不注意，将小瓶子里的水银倒到了饺子上。
苏珊问：“先生您带来的是什么菜？”“樱桃馅汤圆沾醋！”苏珊只揭开他的餐盘，看了看那道菜。施保哲将苏珊的饺子在酸奶里沾了沾，就吃了下去。
苏珊笑着离开了会场，任务已经成功了！
请问苏珊的结局是？
答案：
解析：
（条件充分性判断）
三国杀1v1中，你（夏侯惇）在自己回合使用了三张牌，弃牌阶段时你1张手牌，装备区里一张牌（出牌阶段开始时装备区牌为0）。敌方曹操3血，手牌和装备区里均无牌，而在你出牌阶段开始之前，敌方曹操4血，2张手牌，装备区里一张牌。
已知
1.夏侯惇体力（0，3】；
2.夏侯惇出牌阶段手牌数【4，5】；
3.牌库为基础牌库；
4.双方均采取最强应对且曹操手里没有闪。
（1）你使用的牌必须是装备和基础牌
（2）你使用的牌必须是锦囊牌
（20分）
答案：
解析：
【误判与错放】
“误判”是把无罪者判为有罪；“错放”是把有罪者判为无罪。
一个完全公正的法院，就应该要“没有误判，也没有错放”。
某国的司法机关每年计算“误判率”和“错放率”来评核各法院的司法公正度，为了简化评核的流程，他们提案“只用误判率来评定各法院的司法公正度”，同时提出了以下几项论点来佐证：
论点1：“误判”冤枉好人又放过坏人，“错放”只是放过了坏人，所以“误判”比“错放”严重；
论点2：各法院的错放率相差不大；
论点3：错放率高的法院，误判率也会高。
请问：若以上论点皆为事实，你觉得哪一（几）项能够支持这个提案？
答案：
解析：
