一天，一家公司的总裁死在了自己的办公室里，侦探小子也被警长叫来破案，这时，离案发时间很近。
死者XX，55岁，是这家公司的总裁，非常喜欢英语，还会说一口流利的英语，还要求自己的秘书及公司的职员会英语。不抽烟，几十年来在生意上结下了几个仇家。
侦探小子推开门，发现右边的墙上挂着一幅相片，五官端正，没有戴眼镜。他询问了秘书发现这是昨天照的。死者躺在办公椅的旁边，戴着老花镜，死者的秘书说只有在办公或看东西时才会带上老花镜，但在留言薄上写东西时却从不戴眼镜。留言薄是些死者让秘书去做的事情。在留言薄上有被撕过的痕迹，在这页纸上留下了笔写过的痕迹，侦探小子用铅笔显形后就是“Bring my suit”在死者的旁边放着一根高尔夫球杆，球杆上面站着血迹，且没有任何指纹。茶几上有两个托盘，其中一个托盘放着一个装着半杯咖啡的杯子，也没有指纹，另外一个杯子放在XX的办公桌上，沾有XX的指纹。茶几上的烟灰缸里放着几个烟蒂，上面沾满了唾液，烟头留得很短，最上面的烟头的烟嘴上的牙印非常深，在地上也有许多烟灰，桌子上放着一枝钢笔，笔盖盖得好好地，秘书说这是死者的爱笔。
现场除了办公室里应有的东西，两个托盘，两杯咖啡，眼镜盒与眼镜布。全套高尔夫用具以外（死者自己的），没有任何东西。死者的办公桌上的所用资料都在死者死的前一天批完了，很干净。
嫌疑人有3个人：
A：XX的仇家，与XX有同样的爱好，说的一口流利的英语。
B：XX的职员，会一点英语。
C：XX的仇家，不懂英语。
请推理：
谁是凶手？为什么？
这个房子里从头到尾发生了什么？
凶手有什么习惯？
房间里少了什么？（答凶手即可 回答字母）
在全球的器官捐赠率的研究中，Eric Johnson和Daniel Goldstein发现瑞典有85.9%的人同意捐赠器官。而同为欧洲发达国家的英国的比例仅有17.2%。
请问两国之间在器官捐献态度上产生巨大差异的主要原因是什么？
