有這樣一個故事。一家牙膏公司，之前生意一直很紅火，但是近幾年生意卻有所下降。老闆很著急，召集員工開了集體大會，商討挽救公司的辦法。假如你是其中一個員工，你提什麼建議才更能獲得利益？
某廠辦公室保險柜的10萬現金被盜。辦公室里，玻璃碎片滿地都是。小偷似乎是將窗玻璃打破后，打開窗，從外面跳進來做案的。工廠當晚值班人對警方說：「半夜零點時，我起床巡視，看到窗子鎖得好好的，窗帘也拉著，沒有失竊現象，我想，小偷大概是零點後作的案。」警察問：「你沒有聽到玻璃打碎的聲音嗎?"值班人說：「工廠旁邊是鐵路，可能是火車聲掩蓋了玻璃打碎的聲音。」
請根據以上條件，判斷犯人。
突然間，小K醒了過來，發現椅子上多了一個人。「自我介紹一下，我是你的心理醫生M，你的病情很嚴重，必須要採取極端的療法。」
於是醫生交給了小K清除分裂人格的辦法，讓他在夢境中一次次消滅了分裂的人格。
當最後一個人格被小K消滅的時候，他醒了過來，並感謝了醫生。
醫生笑道，「我也要謝謝你」
隨後便往死掐住了小K的脖子
Question：以下推斷最合理的是？
【O省迷案 番外篇】——誰缺課？
這次不是O省的案件，而是改編於筆者的實際生活，但與《O省迷案》的目的一樣，考察推理能力，因此也收錄於《O省迷案》。
筆者正就讀的某頂尖學府UIUC對不少教學課程分為講座和討論。講座通常幾百人而討論課二三十個人。
有天，某位住持講座的助教給教授反應，說這門課昨天有個叫約書亞（Josh）的學生缺課，但教授清點花名冊發現講座中有三位叫Josh的，於是就耍了個手段，把這三個人叫過來測試，說這是根據昨天討論課出的一道簡答題，並依次分發給A，B和C。
A. Josh拿過題后稍微看了看，就開始動筆。B. Josh接過後仔細看了看題，跟教授說這道題超綱了，根本不屬於昨天的討論課。C. Josh比較謹慎，他問教授能不能再看看昨天課上發的材料。
教授走到一個人旁邊，說:「好啦，你昨天討論課沒去，簽到分沒了。」
教授說的是誰？
（第一次寫恐怖推理，請高抬貴手）
F高中的生物實驗室非常高級，奈晴和絲妤每次都會好好觀賞一番。
這天，學校傳出一個不幸的消息:生物實驗室的骷髏模型被盜。許多同學表示惋惜。
當天下午生物課時，同學們又到了那間實驗室，絲妤和奈晴議論道:「什麼嘛，骷髏模型根本沒丟，好像還新了點。」不過轉念一想，今天是4月1日，F高中又是出了名的重點高中，有幾位領導和教師比較有個性喜歡開玩笑。再一看周圍同學只有少數人有所議論，其他人都不在意，也就打消了疑慮。
根據以上內容，下列選項最不可能的是:
