大提琴手张凤萍躺在一辆黑色的小轿车里，身中两弹：第一颗子弹从右大腿穿过，在黑色的紧身裙上留下了一大块血迹；第二颗子弹是致命伤，射穿了她的胸部。车子就停在她的住宅门口，车内还有一把大提琴。
据曹大生探长推断，她遇害的时候应该是晚上8点左右，离她在国家音乐厅的演出时间仅差了半个小时。
曹探长分别取得了三个人的证词。
第一份证词来自发现张凤萍尸体的房东太太，她说：“张凤萍打算出席音乐会但不参加演出，因为她与李显——乐队里的一个同事闹翻了。为此，她一个星期都没有练琴，那把琴一直搁在车上没动过。”
第二份证词来自张凤萍的同事李显，李显坚持说与张凤萍已和好，而且张凤萍已经答应参加演出，并和她约定像以往那样8点10分驾车去接她然后一起去音乐厅。但他空等了一场。
第三份证词来自乐队指挥王森，他说张凤萍完全可以在不排练的情况下出色地演奏，因为音乐会的曲目已反复上演过多次。
听完三份证词后，曹探长立即判断出三个人中有一个人在撒谎，你知道是谁吗？
有一个四位密码箱，旁边有一张纸。上边被分成了两块，一块大的，一块小的。大的上边画着一条食物链，开头是一条虫子，后边追着一只大鹅，接着是一个人手持镰刀再追赶，接下来是一片空白。小的那块画了一个倒立的人，脑袋特别大上边只有一双眼睛。
上世纪80年代，城郊某住宅发生一起入室杀人案，死者是独居，被发现时已经断气。死者倒在卧室正中的一片血泊中，身上有多处刀伤，地上有一把沾满血迹的水果刀，是生活中最常见的单刃款式，死者身上和地上有大滩的血迹，非常骇人。孙警官现场勘查之后确认，作案工具正是地上的水果刀，凶手连捅死者数刀后逃走，死者因失血过多很快毙命。
但是那个时候，视频监控还不普遍，刑事技术也不够先进，无法有效检测指纹信息，从凶器上提取不到更多线索了。本以为死者出血如此之多，凶手很容易沾到血留下足迹，但屋内除了卧室均无血迹，看来凶手注意清理了自己身上沾到的血。不过，孙警官仔细检查了整个屋子后发现客厅门口边的角落有一滴血迹，他推断这是凶手自己也受了伤滴落，于是立刻发动侦查员到附近的医院诊所摸排案发时间后去包扎的人。
很快，警方确定了几个嫌疑人：
林某，腰部有伤口，自称是骑车摔的；
方某，手腕有伤口，自称是被玻璃划伤；
李某，膝盖有伤口，自称是摔倒后擦伤；
高某，手掌有伤口，自称是做饭时划伤。
请问以上谁的嫌疑最大？
在MBA的《管理学》课期中考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”
根据老师的意思，下列哪项必为事实?
然后开始呼呼大睡了……
第二天刚起来我打了个哈欠穿上电视桌上温暖的大衣，打开电视，想着，没想到天气预报这么准，果然感觉好冷，现在电视上播的是早间新闻，但我根本没时间看，还有一大堆工作呢！放电视纯粹是为了有个动静，谁叫你以前那么喜欢闹呢，也喜欢这个频道，所以我一直都没换过这个频道呢。知道我为什么没命的工作吗，因为啊，我要赚好多钱，娶你啊，可惜，无法实现了呢。不想了，洗脸，同样刷牙漱口，拿衣架上的脸巾洗脸，然后开始新的一天！就这样我再次开始循环往复的日子。
请问以上种种证明了什么？
