【鏡叔情境猜謎系列第二章】
尤克尼王的試卷被老師批滿了對號，然而次日尤克尼王卻自殺了。為什麼？
玩法：
這是一個不完整的情景，需要你發揮想象力去填充。
一個情景可能有千百種不同的方式填充，但出題者腦海中設定的完整情景只有一個。你要做的是——猜測並推測出我腦海中的那個完整情景，將它還原出來。
（請各位自覺遵守情景猜謎的遊戲規則，要靠自己的想象獲取答案）
作者批語：每個人可以問封閉性問題，詢問我線索，我只能回答對或不對。
芭蕾舞演員迪斯，上午在一份報紙上看到一則新聞：「年輕銀行家查理大人的屍體，被發現在K公園內，距網球場大約一米左右。她是被利刃刺死的，死亡時間約為星期六晚上七八點左右。」兇案現場，由於早上下過春雨，地面潮濕，死者和兇手的高跟鞋足跡非常明顯。但奇怪的是，兩個足跡不是并行的，除被害者的足跡外，另一個卻是離開現場的足跡。
警方已將可疑的嫌疑犯逮捕，其中一名是前芭蕾舞團的舞蹈教師，名為杜芙。而在死者卧房的備忘錄中，也發現上面記著：下午8點和杜芙小姐在網球場會面。
那麼杜芙是用什麼方法，讓兇殺現場的足跡消失呢？
之後，迪斯好像對這件殺人事已不感興趣，於是又開始練習他的芭蕾舞，忽然他仰天大笑，然後說道：「哈哈!我明白了，真是一條巧妙的殺人詭計啊。」
那麼迪斯的推理到底是什麼呢？
初秋，晴空萬里，涼風習習，是個郊遊的好日子。A（男），B（女），C（女），D（女），E（男），F（女），G（男）約好去郊外燒烤。
在大家玩得正開心的時候，E卻發現大家帶來的水快喝完了
辛好大家知道離燒烤處不遠的一個村莊里有個小賣部，那裡應該可以買到水和飲料的。於是E提議去買水，問大家想要什麼。
「我呀，我要可樂」B說道。
「我也要可樂」A說
C說道：「那我要冰紅茶。」
D說道：「我要雪碧，F你呢？」
「F啊，當然也是要雪碧了，F最喜歡喝雪碧了，對吧？F。」
「恩」F笑著點頭說道。
「那我也要雪碧了！」G也跟著說道。
大家湊好買水的錢給了E，E拿了錢讓F陪同一起去買水。
片刻過後，他們買水回來了，E和F分別把飲料分給大家。
「G，幫我紐開這個雪碧飲料罐的蓋子，我手滑，紐不開，F，你的也叫G幫你吧？」E說道。
「G，真不好意思，麻煩你了。」F也將雪碧遞給了G。
「G，那你順便也幫我把雪碧打開吧！」D說完將手中的雪碧遞給了G。
G沒有說什麼，很快便將四瓶雪碧打開，將一瓶給了D后，便另外兩瓶雪碧給了E，E又將其中的一瓶給了F。
大家又都吃了些燒烤，喝了些飲料，D提議去不遠的小河邊玩水，說完便拿著雪碧向小河邊走去。眾人自然跟了上去，只留下G負責繼續烤食物。
可是在小河中玩耍的眾人突然發現，F倒在了水中，當大家將她救上岸時，才發現F已經身亡了。
事後法醫鑒定出，F是中毒而死，但警方在現場都沒有採集到任何有毒的地方。
當警方詢問在場中人的關係時，得到了如下的信息：
A和B是情侶，關係非常的好，據其他人說不久后就要結婚。
死者F與G曾經是情侶，但不知道什麼原因分手了。
就在F與G分手后，仍然不知道怎麼的，F和E好上了。
C是B的室友，除了A以外其餘的人她都不認識。
D是G新交上的女朋友。
兇手到底是誰？如何下的毒藥，有如何讓毒藥突然之間消失？身為偵探的你知道誰是兇手嗎？
今日法庭開審一宗搶劫罪
被告是A君，被指7月20號夜晚搶劫受害人B小姐
檢控官：被告A君懷疑在7月20號8點在B小姐的住宅門前進行搶劫
兩名巡警在案發現場1公里左右的地方發現A君蹲在路上數錢，就上前想詢問，但是A君看見巡警后就逃跑，但是被當時的兩名巡警逮捕，並搜出B小姐被搶的3萬元
A君：那些錢是我撿到的，而我逃跑是我以前曾經被警察誤抓，我不信任警察
被告律師（簡稱C律師）：我的當事人是由外地來的，生活比較困難，但是被告兩個月前遇上幾個以前搞音樂的同鄉，所以就繼續朝著當年的夢想，買了一把吉他，所以現在才欠了房租
但是我當事人非常勤奮，曾經做過理髮師，牛郎，到現在做的搬吖ぃ?煽匆夾君是一個多麼正直的人，試問一個如此勤奮，正直，懷著理想的人會因爲因此去打劫嗎？
檢控官：請傳證人1
證人1：我在家裡備考，突然在8點左右聽見有人叫：「放手！老太婆！」
然後我就出去陽台看看，我在2樓看見一個背影和聲音有點像A君的人在搶B小姐的袋
C律師：請問證人1，你當時的陽台窗有關嗎？
證人1：有
C律師：那麼請問你當時聽見的第一句是「放手，老太婆」嗎？
證人1：是的
C律師：正常人被打劫的時候肯定會尖叫或許叫救命，那麼爲什麼證人1當時聽到的不是B小姐的尖叫，救命聲先的嗎？
證人1：我......我......
C律師：這是B小姐的照片，雖然B小姐已婚，但是現在還不過30歲，而且還是一位白領，試問一位這樣的小姐怎麼會被人稱呼為老太婆呢？
證人1：不知道啊，我聽見的就是這樣
檢控官：請傳證人2
證人2：我在7月20號下午5點多的時候去銀行，看到A君坐在銀行旁邊的花圃那裡
檢控官：肯定？
證人2：肯定，我然後就進去銀行的櫃員機存款了
檢控官：這張照片是當時銀行的監控錄像，證人2排在B小姐的後面，那麼說明A君是在銀行外面等B小姐，然後再尾隨她再進行搶劫
C律師：這是銀行的平面圖，A君所在的花甫直綫到B小姐領錢的櫃員機是有多障礙物，也表示說A君看不見B小姐在櫃員機是存款，取款，還是辦理其他業務，那麽A君不可能尾隨B小姐
現在請根據上述條件，請分析出被告是否有罪，根據上述條件的意思是指證人與C律師的對話，和檢控官的指證，其他法證因素除外，
現在請各位投票，認為被告是否有罪，可以的話說出你的想法，或者可以靠直覺投票
ps：文中的老太婆是犯罪嫌疑人對B小姐犯罪是所對B小姐說的，不是真的來了一個老太婆
