「死者生前是不是總是咳嗽」血色問道
「是的」吳壹【死者兒子】道
「那口腔潰爛的生前的，那到底什麼毒，商鋪最近沒有砒霜的出售記錄。」血色自言自語道
這是一條狗跑進來，舔了幾口死者喝的含有毒的桂花蓮子湯，然後就在旁邊趴著，卻沒有中毒的跡象
莫非毒藥失效了？血色拿出隨身攜帶的銀針，在湯中一測，銀針變黑，毒性還在，為什麼狗沒有死呢
還是去看看口供吧。
王嫂【女僕，燉蓮子湯的人】45歲，寡婦「桂花蓮子湯我燉的，但是，我全程和小月在一起，根本沒機會投毒。我燉的途中掀開查看了湯好了沒有，然後和小月出去洗手，進來就盛湯給夫人那去給老爺」
小月【女僕】16歲，口供和王嫂基本一致
韓雪【吳壹的夫人】「我和吳壹一起去拿湯給老爺，也沒機會下毒。」
吳壹【死者兒子】口供和韓雪差不了多少
血色問王嫂道「最近廚房可有異樣」
「最近啊，廚房總是傳來一些奇怪的聲音。」
「奇怪的聲音？」血色想了想，走到廚房，廚房有兩個灶，一大一小，大的是為大家做飯用的，小的是為死者燉湯用的，在灶的正上方的牆角有一個小洞，沒有其他奇怪的地方了。
死者是中了什麼毒？
【正方形】
六個人一起吃飯，每人面前一雙筷子。飯菜還沒有上桌，干坐太冷靜，大家公推一個人做桌長，負責找熱鬧話題。
桌長說：「大家聽著，用6雙筷子，能排成多少個正方形？」
鄰座的人脫口而出：「3個！4根筷子圍成1個正方形，6雙筷子12根，圍成3個正方形！」
桌長說：「反應真快！誰能得到更多的正方形？」
對面的人不聲不響，掏出一盒火柴，數出12根，在桌上擺成圖1所示的田字格，然後伸出右手5個指頭。你看，裡面4個小正方形，外圍還有一個大正方形，總數是5個。
桌長又問：「還能再多些嗎？」
各人搶著發言，有人說「不能」，有人說「除非增加幾根筷子……」，桌長一個勁兒搖手。於是意見趨向一致，認為桌長「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」。
你認為還能再多些嗎？
化圓為卵
這個謎題的目標就是把圖中左邊的大圓桌面分成若干塊，使得這幾塊可以重新拼成右邊的兩個中間帶空缺的橢圓形凳子。最少分成多少塊就可以完成這個目標？
John Jackson在1821年提供了這個謎題，並提供了他自己的解決方案，即將這個圓分成八塊。
八年後，Sam Loyd在1901年證明了只需要分成六塊即可解決此問題。
最近，在一個多世紀后的2004年，正當人們大多數認為這個謎題已經被Sam Loyd畫上圓滿的句號時，Serhiy Grabarchuk給出了一個令人震驚的答案，不同於以往所有的答案，這個答案只需要分成五塊即可解決此謎題。
你能找出這三種答案嗎？
1990年10月，飛龍集團只是一個註冊資金只有75萬元，員工幾十人的小企業，而1991年實現利潤400萬元，1992年實現利潤6000萬元，1993年和1994年都超過2億元。短短几年，飛龍集團可謂飛黃騰達，「牛氣」衝天。但自1995年6月飛龍集團突然在報紙上登出一則廣告——飛龍集團進入休整，然後便不見蹤跡了。這是為什麼？1997年6月，消失兩年的姜偉突然從地下「鑽」出來了。並坦率地承認飛龍的失敗是人才管理的失誤。
飛龍集團除1992年向社會嚴格招聘營銷人才外，從來沒有對人才結構認真地進行過戰略性設計。隨機招收人員、憑人情招收人員，甚至出現親情、家庭、聯姻等不正常的招收人員的現象，而且持續3年之久。作為已經發展成為國內醫藥保健品前幾名的公司，外人或許難以想象，公司竟沒有一個完整的人才結構，竟沒有一個完整地選擇和培養人才的規章。人員素質的偏低，人才結構不合理等。從1993年開始，飛龍集團在無人才結構設計的前提下，盲目地大量招收中醫藥方向的專業人才，並且安插在企業所有部門和機構，造成企業高層、中層知識結構單一，導致企業人才結構不合理，嚴重地阻礙了一個大型企業的發展。1993年3月，一位高層領導的失誤造成營銷中心主任離開公司，營銷中心一度陷入混亂。這樣一來，實際上就造成了無法管理和不管理。
請問主要是什麼原因導致了飛龍集團的失誤？（用人力資源管理的規劃與招聘理論來分析。）
距馬德里不遠的地方，有一個很大的木頭穀倉。現在穀倉中間的樑上有一個上吊自殺的人，除此之外，穀倉里什麼也沒有。他上吊用的繩子有10英尺長(約3米多)，他的腳距離地面有3英尺，距他最近的牆有20英尺遠。他絕對不可能攀牆或者沿著屋樑爬過去自殺，但他又確確實實是上吊自殺的。那麼，他是怎麼自殺的呢?
提示：
問:在他自殺的時候或者自殺以後，有沒有人涉及到這件命案當中來?
答:沒有。
問:他是不是站在什麼東西上面才能夠著屋樑?
答:是。
問:是不是穀倉里原來的某樣東西沒有了?
答:是。
問:是不是有人把那樣東西拿走了?
答:不是。
從前有一個年輕人，準備出遠門一趟。臨走前，他把100元錢寄存在一個老頭那裡。年輕人回來后，想向老頭子要回這筆錢。哪知老頭翻臉不認賬，一口咬定沒有替他保管過錢。於是，年輕人就到法院去告他。
法官把老頭叫來，問他究竟拿過錢沒有。老頭連哭帶鬧，矢口否認。法官又問年輕人有沒有證人。年輕人回答說：「沒有。」
法官又問：「那麼，你是在哪裡把錢交給這個老頭的呢？」
年輕人答道：「在一棵大樹底下。」
「你現在就到大樹那兒去，就說我傳它到案問話。」法官說。
這話讓年輕人心裡納悶，他問道：「我怎麼對那棵樹說呢？」
「把我的大印帶去，嚇唬嚇唬它。」
年輕人只好帶著大印朝大樹走去。這時候，那個老頭卻在暗暗發笑。
過了半個鐘頭，法官看了看太陽，問老頭：「怎麼樣，他走到大樹跟前了嗎？」
老頭回答說：「還到不了。」
又過了一個小時，法官又問：「那麼，年輕人現在該往回走了吧？」
老頭說：「該往回走了。」
過了一會，年輕人回來了。他愁眉苦臉地說：「老爺，大樹怎麼能跟我來呀！」
法官笑道：「誠實的年輕人，現在我可以裁決了。你不要著急，我一定會讓這個撒謊的老頭還錢給你的！」
請推理：法官根據什麼認定老頭子不老實，並裁決他應該還錢？
