针对近期楼价回暖现象,经济学家指出要定量抑制过快上涨的房子价格,加大对开发商的违规处罚的力度或控制等待销售房源的数量是必不可少的条件。
以下哪项符合上述论断?( )
A.如果加大对开发商的的的违规处罚的力度,就可以有效的抑制房价过快上涨
B.如果不能加大对开发商的的的违规处罚的力度,或不能制等待销售房源的数量,就不能有效的抑制房价过快上涨
C.如果既不能加大对开发商的的的违规处罚的力度,又不能控制等待销售房源的数量,就不能有效的抑制房价过快上涨
D.如果控制等待销售房源的数量,就可以有效的抑制房价过快上涨
【一个漏洞百出的故事】
1764年的一个深夜,美利坚合众国。
一场大火烧毁了哈佛楼(哈佛大学的图书珍藏馆)。
在大火发生前,一名学生违规(只能在馆内阅读)把一本名为《四年来同谎言、愚蠢和胆怯的斗争》的书带出了馆外,打算在宿舍阅读。
第二天当他意识到自己从珍藏馆带出的那本书,已是珍藏馆唯一存世的书的时候,他陷入了深思之中。
最终,他敲开了校长 索林•欧肯希尔德先生的办公室。校长收下书,感谢了他,然后下令把他开除出校。理由是,这名学生违反了校规。
“让校规看守哈佛的一切,比让道德看守哈佛更安全有效”。
这不仅是哈佛的行事态度,也是美国的行事态度,只有这种以诚信而不是人情亦或是仁义道德来管理自身的态度,才能让国家崛起,人民富强。
而这位学生,美国精神的代表者,正是之后解放了美国黑奴的林肯总统。正是因为有这种诚信精神,在100多年过去后的今天,美国依然能保持,并将持续保持着世界大国的地位。
从历史真实性上分析,请问这个故事有哪些漏洞?