惡魔的手腕
事情要從一個月前的一次銀行搶劫案說起，劫匪持槍搶劫了一個私人銀行，在3分鐘內搶走了銀行的200萬元現金后倉皇逃離....警方根據受害者的證詞與兇手作案時留下的煙頭，認定他就是涉嫌多起銀行搶劫案的A，然而，這起事件還遠遠沒有完...
在案件發生后一個月內，當時在現場的多名證人被謀殺，每個人都是被手槍擊中眉心，並且兇手都割去了他們的手腕並遺留在現場，並在每個現場留下了一枚大頭釘。
最後 剩下的就只有這個私人銀行的主人B，他的弟弟C，和新來的管家D。
銀行家由於極度害怕，便將自己的住處搬到了一個孤島的別墅...並叫了幾位名偵探對其進行保護....
偵探們其實對這位銀行家頗有微詞，因為每次午飯或晚飯時總是要自己坐一張桌子，享受大魚大肉，當卻對偵探們待遇很差...，有一天，正當銀行家與偵探們共享完晚飯過後....便提出要去廁所，但他在眾目睽睽中進入廁所后卻傳來了一聲槍響，銀行家在所有人的面前倒了下去...然後 又是一槍 鏡子就被打碎了....由於廁所的門是側對著所有人的，所以沒人看到兇手的摸樣....而當偵探們進入廁所時兇手卻已經不見了 只有天花板兩側有一個極小的天窗...根本無法過人...而廁所的兩側，便是2個廚房...
當時，管家在左側廚房做飯，而死者的弟弟在右側廚房做飯...弟弟聽到了聲響后就趕了過來，而管家卻過了會兒才趕來...偵探們在屍體的旁邊同樣找到了一顆染血的大頭釘，奇怪的是，死者這次卻沒有被割掉手腕。而最後，眾人在別墅旁邊的草地上發現了射殺死者的手槍，並在上面找到了那名搶劫犯的指紋...看來這名搶劫犯已經潛入到了這裡並殺害了銀行家... 可是 真的是這樣嗎？ 一名偵探提出了疑問....那麼？這次事件的真相，究竟是什麼？
假設：有一個人，他有一種奇怪的色盲症。他看到的顏色和別人不一樣，他把藍色看成綠色，把綠色看成藍色。
但是他自己並不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍色的，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是「藍色」；小草是綠色的，他看到的卻是藍色的，但是他把藍色叫做「綠色」。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同。
第一問：怎麼讓他知道自己和別人不一樣？
第二問：你怎麼證明你不是上述問題中的主人公？
某國的一個監獄，有4名罪犯合夥越獄，這四名罪犯所犯的罪和入獄時間均不同。
A：刺殺本國高級議員查理曼未遂，男，27歲，2010年6月1日入獄，英國人
B：殺死自己的妻子，不用說也知道性別，36歲，2009年4月1日入獄，英國人
C：搶劫罪，男，22歲，2010年10月1日入獄，英國人
D：盜竊罪，女，29歲，2010年12月31日入獄，美國人
他們在越獄后均被一名正義感極強的人所殺，已知此人在每個現場分別留下了（這裡沒按順序）：一張方塊Q、一張空白撲克、一張黑桃J和一張被塗滿鮮血的撲克（只能看清是方塊牌，無法具體辨認）
A留下的死亡訊息為：這個惡魔誕生於1812
B留下的死亡訊息為：這個惡魔誕生於1812
C留下的死亡訊息為：1812
D留下的死亡訊息為：不是1812，而是1936
（假設兇手殺害他們的順序為：A、B、C、D，且每個人都在第一時間知道了之前有人被害的消息）
問：哪個現場留下的是一張方塊Q？一張空白撲克？一張黑桃J？一張被塗滿鮮血的撲克？
兇手是：
1、弗萊明
2、查爾斯
3、艾薩克
4、馬丁
5、路易
