我叫張小花，住在市中心的一棟公寓里。這天，我像往常一樣回家，拿鑰匙剛開門，忽然，身後好像有人叫我，回頭一看，原來是我的好朋友陳短袖。
「真的是你啊，我剛剛在樓下看到你，還以為我看錯了呢！」短袖說到。說著就要往我家裡走進去，「喂！」我還沒來得及說話他就進去了，我只得埋怨了他兩句。奇怪的是，他一進去就開始四處張望，好像在找什麼。
「你在幹嘛啊，不知道這樣子進女孩子的房間還到處亂看很不禮貌嗎？」他忽然面色嚴肅的問我：「你走之前有沒有鎖好門？」我愣了一下：「肯定鎖了啊，我記得很清楚，我在門外用鑰匙鎖的。」真是莫名其妙的，我也懶得理他，去廚房準備倒杯水喝，忽然聽到卧室里有什麼東西掉了的聲音。
我嚇了一跳，「你怎麼還跑我卧室里去了？」「先不說這個，這也快到吃晚飯的時間了，我們出去吃飯吧，我請你吃火鍋。」我狐疑的看著他：「發生了啥，你咋忽然這麼好心？」「別管了，快走吧！」說著他就把我拉了出去，門一關上，他就帶著我拚命的跑出了很遠才停下來，「我剛剛在你卧室不小心弄掉了東西，彎腰撿的時候，發現床底下藏著一個人！」我驚出了一身冷汗，恐懼佔據了我的大腦。
————————分割線———————
我叫陳短袖，這天我在路過一棟公寓的時候看到了好朋友張小花，於是就跟了過去想打聲招呼，我走到她面前時，正好她打開了家門，我走過去叫住了她，忽然，我不經意間看到了她家客廳里沙發旁邊有一窄塊很明顯的積灰，沙發近期被移動過？我感覺到有點不對勁，立即走了進去。
門口放著一個行李箱，可我記得她說過最近沒打算出遠門啊。茶几和沙發一樣，也明顯被移動過，我環顧四周，電視機和電腦都是關著的，窗戶前放著一個晾衣架，不過只有右半邊曬著衣服，這裡空間還挺大的，不過裡面的東西倒是沒有多少，但我仔細觀察著客廳和廚房，我感覺有什麼不對勁，但又說不上來，客廳窗戶都有防盜網，窗戶和唯一的出口門鎖都沒有被破壞的痕迹，難道是我想多了？
我走進衛生間，梳妝台上的杯子牙刷都整齊的擺放在左邊，毛巾也都掛在一起，馬桶和熱水器也沒什麼異常，一時間我也看不出什麼問題。我走進卧室，衣櫃是開著的，不大，不過裡面衣服雖然多，但仍然空著一大半的地方，床上被子鋪的很整齊，床頭右邊還放著一個枕頭，我正思考著，不經意間碰掉了床頭上的相框，我彎腰去撿，忽然，我發現床底下有一個面色猙獰的人！我嚇了一跳，連滾帶爬的出了卧室，找借口把小花一起叫了出去。到了遠一點的地方，我把事情告訴了小花。
「不可能啊，我家窗戶都是有防盜網的，門鎖也沒有什麼問題，怎麼可能有人能進的了我家？你看錯了吧，我一個人住只有我一個人有鑰匙的……」被小花這麼一說，我也開始有些懷疑自己了，畢竟只是看了那麼一眼，但我感覺我應該沒看錯啊，不過經過我的觀察，有人入侵的可能性確實比較小，而最重要的是，如果真有人闖進小花的家的話，這麼久入侵者應該也已經離開了，小花也提議不要著急報警先回去看看，那就和小花先回去看看情況再說吧！
請大膽推理，你能還原出所有的真相嗎？
以下說法可能性最大的是哪一項？
1.商場某品牌售貨員，他表示適逢感恩節促銷活動，最近他們很忙，進來匆匆在外間小便完就出去了，沒注意廁所門內有什麼人或屍體。
2.一孩子家長，他表示幼兒園感恩節要舉行活動，老師要家長提前準備些用品。他來商場購買，他還抱怨中國人過什麼洋節，還麻煩家長。
3.一位德國人,他也表示沒注意什麼異常，另外他說著急趕飛機要回國過感恩節，每逢傳統節日他都要和家人一起慶祝。希望調查儘快結束。
4.一美國人，他在德國人旁邊打趣道:相對於感恩節，他對之後的黑色星期五更感興趣，他很熱衷於瘋狂血拚。
請問以上誰最可疑？
保險員離奇死亡事件（微推理）
小劉是一家保險公司的推銷員，這幾天都在忙著幾件保險，沒想到卻被人發現猝死在保險公司的辦公室中，現在發現原來小劉當時正是在中午吃飯因為事件忙，在其他同事去吃飯的時候逗留在了公司
，現法醫證實，小劉當時在飲用的咖啡中含有神經類亢奮藥物（不是咖啡本身具有）這種藥物一旦大量使用會引起心臟衰竭
警察調看了錄像發現了有幾個嫌疑人有重大嫌疑，你能知道誰是真正的兇手嗎？
小於，小劉女朋友，與小劉交往幾年，極度拜金，一直跟小劉鬧分手，單最近對小劉特別好經常送飯送湯的
張先生，小劉負責的保險人，因幫自己的妻子買了保險，妻子在病房，來公司是為了了解保險到賬情況，但據小劉同事口供，張先生在小劉辦公室一直情況比較激動
小黃，小劉的同事，最近保險經理空缺，兩人是競爭對手，誰是兇手呢？
【O省迷案 111】——噴子之死
王濤是一個鍵盤俠，經常在網上發表暴論（如魏徵是奸臣、劉子業是明君等等），但凡看到與自己不同的觀點就一定要把對方罵得體無完膚，還喜歡反串黑。早年間網路管理還不十分完善，對網暴處理力度也不夠，使得王濤有恃無恐。
2005年12月19日，王濤被人發現死在一個公園裡，警方斷定這是一個拋屍現場。根據還原，王濤的遇害地點離拋屍現場不遠，系機械性勒頸致死，根據痕迹判斷兇手使用車輛進行拋屍。死者身邊有一堆紙片，上面都是王濤生前的不當言論，甚至不少是帶有髒話與侮辱性的。這顯然是兇手對他的報復。最後，兇手還在附近沙坑寫了一行字:「你這男的就知道謾罵女人！」
經過調查，警方發現這些言論的受害者一共有四名:王世珍、董祺昌、謝兆志和文爭鳴。警方動用天羅地網，很快就把這四個人傳喚到案進行調查。
王世珍，女，30歲，喜歡對各種熱點事件發表評論，基本上每條評論都被王濤罵過。家裡有一輛車，通常自己上下班開。
董祺昌，男，36歲，早期也是個噴子，但罵不過王濤就退網。不會開車，通常騎自行車上下班。
謝兆志，男，40歲，向來文明上網，但架不住王濤三觀不正，有次不知發什麼神經就罵上他祖宗十八代，為此謝兆志還患上抑鬱症。暫時失業，家裡有一輛皮卡。
文爭鳴，男，20歲，原本是王濤的一個粉絲，但後來受不了王濤反對者的攻擊而放棄，遭王濤侮辱詆毀。連駕照都沒有。
警方仔細分析了上述情況，認定一個人有重大嫌疑，此人最終對自己的犯罪行為供認不諱。S市法院認為被害人對引發案件有一定責任，但罪不至死，且被告人犯罪手段殘忍，不足以從輕處罰。次年，依照O省高院的命令，此人被執行槍決。那這個人是誰呢？（注意，問的是嫌疑最大的那個人，不是找證據）
我叫陳短袖，是一名經常去故宮遊玩的大學生。這天，我像往常一樣來故宮參觀遊玩。天陰沉沉的，彷彿馬上就要下大雨了，所以這裡也都沒有什麼人，估計也就只有我這樣家離得比較近的人來玩了……
當我打算離開的時候，一道強烈的閃電劃過了天空，我忽然看到宮殿的紅牆旁邊有著什麼東西，模模糊糊的看到好像是兩個人在打架。我還以為我看錯了，連忙走近想看清楚一點，但接下來我看到的畫面讓我恐懼萬分！在大雨中，兩個男人正扭打在一起，其中一個人正拿著刀狠狠的向另一個人扎去！我忽然聽到身後有腳步聲，扭頭一看，另一個人也往這趕來，並且看到了這駭人的一幕。我們互相望著對方的臉，最後一絲驚訝已然散去，腦海里只剩下恐懼。
此此時又是一道閃電劃過，雷聲隆隆，隨之而來的是一場久違的雨，而誰也不知道在這雨中發生了什麼。
一個聲音在此地回蕩著：「誰都不會知道的，永遠……」
請問以下選項最不可能發生的事情是什麼？
（本題中故宮純屬故事中的虛構場景，與現實中的故宮無關，第一段的設定以題目為準，不與現實中的故宮靈異事件的科學解釋掛鉤）
Cherry去找學校英語角認識的新朋友雲吞玩，到了雲吞家門口敲門，無人應答，結果發現門沒鎖，Cherry就輕輕推開了門，結果發現雲吞倒在了血泊中，已經斷氣身亡。Cherry遂報了警。警察趕到，經過現場勘查，系他殺。室內沒有盜竊痕迹，警察懷疑為熟人作案。經過排查死者人際關係，找到以下幾位嫌疑人：
1、西瓜：雲吞男友，倆人最近一直有矛盾總吵架，甚至被人撞見大打出手。
2、仙辭：雲吞曾經的好友，但據說雲吞搶了其男友西瓜，倆人鬧僵。
3、心亭晚事：雲吞家小區保安，據說由於一點小事，雲吞和其發生衝突，並且言語侮辱他。
4、另外據云吞好友說，最近雲吞發現對面樓有人總偷看她，警察順藤摸瓜找到了偷窺者步雨。
另外雲吞死時，手邊散落了一些照片，雲吞一隻手按在了一組山峰的照片上面。警方認定為死亡訊息。
那麼問題來了：請問根據死亡訊息，以上哪位嫌疑最大？
O省重點高中F高中的絲妤和奈晴這天偶然穿越到了北宋初年的東京汴梁，好巧不巧撞上一個家奴仗勢欺人，強行搶奪商販的布匹，還高聲吆喝:「我家主子可是皇帝身邊的大紅人，有生殺予奪的大權！」
富有正義感的絲妤和奈晴看不下去，壯著膽敲擊登門鼓，因為皇帝趙炅（也就是宋太宗趙光義）是個什麼事都管的皇帝，以前有人丟豬都要親自受理。果然，趙炅讓差役去整個開封城查案，很快鎖定了四家人:潘美、寇準、趙普和呂端，然後各找到一名可疑的家僕。
潘美家僕:「我主子性格強勢，家裡人都怕他，沒人敢為非作歹。昨天我在家幫他打理家務，老爺看我幹得很利索，還賞了我一貫錢。」
寇準家僕:「我家主子比你家好的多，辦場宴會就豪華不少，而且我們人者有份。昨天剛好放假，主人又辦了一整天宴會，我分到了一個鹵鴨腿，真過癮。」
趙普家僕:「昨天是休假，我也休假，我去了集市買水果，順帶乘船遊玩，直到宵禁了才回家。」
呂端家僕:「我昨天上午在家炒菜，下午幫主人去買菜，反正我整天不是買菜就是做菜，我又姓蔡，看來真是命中注定啊。」
聽了這幾個人的供詞，欽差指著其中一個人說:「大膽，竟敢撒謊，你死定了！」
欽差指的人是誰？
