一位大學教授在家中遇害,警方在案發幾小時后就迅速趕到了現場。經過檢查發現,教授是被利刃刺入失血過多而死。教授左手拿著一張綠色的便簽紙,上面有「木」字的划痕和一些血跡,鑒定結果顯示,是教授臨死前用右手指甲划的。現場很可能被兇手清理過,教授的手機被拿走,電腦里的重要資料也被銷毀。搜查現場找到了教授的病例,發現他患有較為嚴重的紅綠色盲症。不久警方就找了四位嫌疑人。
張三三,男性,是教授所在大學的保安,曾經被教授投訴差點丟了工作。證言如下:雖然我一直穿著綠色的制服,但我真的不是兇手。而且聽說教授是紅綠色盲,肯定是紅色綠色弄混了,兇手其實和紅色有關的。
韓梅梅,女性,是教授的前妻,離婚後與教授還有經濟糾紛。證言如下:沒錯,這幾天我是穿紅色衣服。但他是個嚴謹而冷靜的人,平常都會避免顏色帶來的誤會。我覺得關鍵是那個「木」字,他弟弟在老家當木匠。
王老五,男性,是教授在老家當木匠的弟弟,生活貧困。證言如下:我們兄弟感情一直很好。最近我賭博欠了很多錢,所以來找我哥幫忙,雖然被他臭罵一頓但還是借給我錢了。我覺得他那個賊眉鼠眼的學生有問題。
李志國,男性,是教授的學生,目前正讀博士,曾有論文造假的傳聞。證言如下:我是教授最優秀的學生之一,最近參與了教授的一個科研項目,是來討論工作的。我懷疑兇手是那個保安,因為教授曾經投訴過他。
你能根據目前掌握的情況,推理出誰最有可能是兇手嗎?
「老爺獨自呆在屋裡一整天了,也不見他下來吃飯,不會出什麼事了吧?」女僕們小聲的說到。這句話被正好回到加入的夫人聽到,她感到事情不妙,立即破門而入。果然,老爺渾身都是被刀割的傷痕。而他似乎在死前儘力移動,可是才到一半就停止了心跳。
聞訊趕來的龍警官進行了調查,懷疑到三名有作案動機的人:
A.夫人,她曾出軌被死者發現,因此被死者打了幾頓。昨天晚上臨時決定出去散散心。
B.查爾,死者好友,前天他來找死者借錢,死者不肯,其十分憤怒的離去了。
C.死者情人沫兒,她總是覺得死者不讓他轉正,便冷嘲熱諷,死者一怒之下給她一耳光,因此她揚言要殺死他。
龍警官十分難以抉擇,這是他看到死者的手指指向一個離他兩米遠的座椅。
「啊!我明白了!」龍警官隨即指著兇手的照片,「去把這個人給我抓回來!」
問:誰是兇手?
冬日的哈爾濱,有人報案,說他誤殺了人。警方趕到現場,案發地點在報案人的車庫。
報案人稱:他下午要開車出門,來到車庫門前用遙控器打開車庫門,剛進入車庫,突然一股亮光照向他,突然一個人跑出來,鎖著的自家車庫跑出一個人,他第一反應就是小偷啊,所以本能的去攔截,撕扯過程中,他使勁推了那人一下,結果想不到那人被他推倒,一頭撞在了車庫邊的大理石上(車庫旁就是垃圾箱,大概是誰家裝修剩下的大理石要扔,垃圾箱放不進去,就堆在了垃圾箱旁且靠近車庫。),他嚇得不行,半天才緩過神來,上前查看,對方已經沒了呼吸。
警察問到:這人你認識嗎?他回答說:「認識,他是我的一個鄰居,品行不端。對了,我早上出去回來,把車開進車庫正停車時,從車的後視鏡看到他在我車庫門口晃悠,我懷疑那時候他趁我不注意溜進了車庫來偷東西,你看我的車窗被砸了,裡面的手提包不見了。我再次開啟車庫門時候他可能正準備逃跑。車庫裡沒燈,那束光應該是他用的手電筒。」
警察查看了現場情況,那人確實頭部撞在了大理石上,也是致命傷,旁邊散落著手電筒和疑似報案人的手提包。又看了報案人的車,低配的威馳。車窗確實被砸,地上有個鎚子,和車窗砸痕吻合。也仔細檢查了後視鏡,沒經過什麼處理。坐在報案人的駕駛座上確實能通過後視鏡比較清楚的看到門口。另外這是一個24小時供暖的車庫比較暖和,死者在裡面呆幾個小時也沒什麼不妥。
不過警察還是發現了一處破綻,認為報案人撒謊了,請問破綻在哪?