(本題根據作者真實經歷改編,如有雷同,純屬意外)
我是官人,今天一大早起來看報紙,一則新聞引人注目:我們這裡出現了一個殺人狂,兇手經常無固定目標殺人。我看了挺害怕,不過來到公司了,我的恐懼感就消了。因為我們公司來了一位新員工,名叫青衣。
青衣看起來只有18歲,長得也挺漂亮。就是外表文文靜靜的不太愛說話。
終於熬到了吃飯時間,大家破例一起吃。
「青衣,你好像是從外地來的啊,你們那邊怎麼樣啊?」蜀黍問青衣。
「挺好的,有很多櫻花,很漂亮。」青衣羞澀一笑。
「櫻花?很好看嗎?我從來沒看過。」潑皮叔說道。
「很漂亮,不過只看一朵沒什麼看頭,滿樹的櫻花雲蒸霞蔚的更好看,還有櫻花雨,最漂亮了。」
獨叔他們也都聚精會神地聽著,號稱全公司最黑的松叔還不時問些問題。
第二天,潑皮叔沒來上班,老A說要扣他的工資,無緣無故曠工。
第三天,蜀黍沒來上班,也沒請假。潑皮叔也沒有來。
第四天,獨叔沒來上班。潑皮叔和蜀黍也沒有來。
第五天,松叔正在工作時被老A叫了出去,之後兩人都沒有回來。潑皮叔、蜀黍和獨叔都沒回來。
第六天。。。
不來上班的員工越來越多了,老A都走了,我們還幹什麼?但我還是繼續來,青衣也一直來。
「青衣,你什麼時候帶我去你們那裡看看,我也想知道真的櫻花到底是什麼樣的。」
「不用那麼遠,這裡就有啊!」青衣笑道。
「這裡有?別逗了?」
「是呀,這裡有,不信,我帶你去看看吧。現在幾乎全開了。」
我一開始有些不太相信,但隨即一陣恐懼湧上心頭。
「我要去廁所,改天吧。」我趕緊跑了。
那麼問題來了,為什麼要跑?
有兩位女士在一條街上吵了起來,警察看到后就問她們怎麼回事。經過了解後知道:她們都在逛街,走路時互相撞到了對方。她們摔倒后爬起來時地上有一個標了商標的盒子,一看就知道裡面裝了一枚價格不菲的戒指。而雙方都說是自己的。
A女士說:「這戒指是今天我逛街的時候買的。發生這事的一個小時之前,我進了一家美甲店出示了VIP會員就做了指甲。這戒指是我當游泳教練辛苦賺錢才買到的,像我這種還算挺有錢的人怎麼會做出搶別人東西的事。
B女士說:」我前面一直在逛街,看看有什麼好看的衣服和首飾。不過逛的太多了,都不記得有逛了哪些店。這戒指是我今天買的,我是個模特,這戒指是我辛苦工作買的,別信她的話,我怎麼會去搶別人的東西,做這種不道德的事。
警察聽完后指著其中一位女士說:你在說謊,我想你就是小偷!
請問警察指的是誰?(答案用字母表示)
【O省迷案 86】——協助自殺?
在S市坑坑坑路和嗒嗒路的交界口,有一家雜貨鋪。這天老闆沈南啟報警稱自己要自首,因為自己剛剛把妻子在浴缸中殺害。根據沈老闆的供述,妻子薛秀因為精神壓力大,多次想自殺。案發前她又一次想不開,寫下遺書,又在店裡大吵大鬧,並要求沈南啟幫她自盡。沈南啟百般勸阻未果,只好把她按在浴缸里。
在案發現場,確實有死者親筆遺書,說自己工作壓力太大,而且很多顧客進店只看不買。浴室內確實也是案發現場,地上有許多飛濺的水跡。通過走訪調查,警方核實沈南啟和薛秀關係長期不和,薛秀經常無端懷疑沈南啟有外遇而爭吵,案發前晚薛秀在店內打罵吵鬧動靜極大,且罵得很難聽。
很快,警方以幫助自殺把案件移交檢察院,S市中院以故意殺人判處沈南啟有期徒刑十五年。然而,審判后S市檢察院發現了一個疑點,由O省檢察院提出抗訴。2009年,O省高院採納了抗訴意見,認為被告人幫助自殺情節不成立,判處死刑立即執行。
問:下列哪一個證據讓檢察院作出抗訴的決定?
在美國的一艘游輪上,發生了一起槍殺案。當人們聽見一聲槍響趕到豪華套房的時候,裡面的住客已經倒在血泊里斷氣了。
受害人是地產商人傑夫·斯沃德,34歲。看起來兇手對他有深仇大恨而且槍法了得,對著他的胸部連射四發子彈全部命中。一把.38口徑的短管左輪手槍掉在受害人的手邊,裡面擊發了一顆子彈。
船醫根據傷口推斷兇手是用的是一把裝有開花彈的.45口徑手槍,死亡時間就是槍響的時間,初步鑒定現場只有死者的血液。果然被船員在這層樓的垃圾桶里發現了這樣一把緊湊型的自動手槍和大號雨衣。
沒有救生艇被放走,兇手可以肯定還在船上,受害人個性不是很好,不論是在事業還是感情上都不是個負責的好人,所以鎖定船上的嫌疑人如下:
第一個人是建築工程設計師約翰·克萊斯頓,他和受害人雖有合作,但理論不合已久。而且約翰對死者為了省錢打算在安全工程上偷工減料極度不滿。
第二個人是女舞蹈家羅斯·格林,羅斯是個勵志性人物,雖然被車禍奪走一條腿,但她依舊苦練舞蹈,成了登上世界級舞台的的頂級殘疾舞者。然而傑夫卻毫不客氣的侮辱她的斷腿,儘管她已經裝上了一副沒有仔細看根本看不出來的假肢。
第三個人是西斯·斯沃德,死者的弟弟,但和死者關係極差,從小就是被比下去的對象。而且最近兄弟倆在爭父親留下的遺產。
船到岸后警方對現場進行了進一步勘察,發現現場只有死者的血液,沒有留下任何兇手的生物建材或衣服纖維。三位嫌疑人沒有人身上有硝煙反應。誰是兇手的可能性最大?
我乃「七星手」施林,受委託暗殺崆峒派司馬空。得知其在某山莊出席一場不知何人的收徒儀式,儀式總共進行三天。於是我在儀式第二天偽裝成捧場來賓混入山莊,發現此庄只有一門能夠出入。我打聽到司馬空會在第四日早上離開,於是我待到第三日晚,賓客大多離去后,我施展輕功翻窗潛入司馬空卧房,乘其不備,一掌擊其前胸。本想一擊斃命,沒想到司馬空內功深湛,一聲慘叫后竟然未死。我憑身法繞其身後,心急之下,運起全部功力施展畢生絕學「七星掌」盡全力對其後腦重擊,結果因出掌過重導致擊在其後腦時發出了砰的一聲,司馬空當場身亡。周圍住客並非聾子,自然被驚動了,於是我趕忙從天井逃出房間,此時我隱約看到有身影在窗口一晃而過,遂知方才有人目擊。為了滅口,我趁大家都去司馬空卧房之時,運輕功馬不停蹄衝到山莊前門破壞唯一出庄之路。然後又裝作無事人心平氣和的回到卧房前,與大家一起發現了屍首。不久后,庄中眾人聚齊,大家紛紛猜測兇手身份,而我料到目擊者此時已發現無法出庄又忌憚我的武功所以不敢當眾揭發我,於是我趁此時主動找人聊天試探目擊者身份,好暗中滅口。以下四人身形最像目擊者。
甲:「卧房門從內部鎖緊,兇手應該是從窗口潛入,行兇後又從窗口逃出。」
乙:「屍身重傷共有兩處,並未見血,可見兇手未使武器。能致如此重傷,非拳掌所能及,兇手應是一名腿法高手。」
丙:「根據死者與室內情況,兇手必是先擊前胸,發出砰的一聲,然後又擊後腦,致使死者慘叫。」
丁:「此室留有天井,兇手為防人發現,或是從天井逃出,窗戶又是開的,所以進屋是走的窗戶。」
請問:誰是目擊者?
我國某市舉辦一場國際學術會議,各國學者前來參加。結果某天公安局接到報案,一位義大利學者死於賓館的房間內。經過警方現場勘查,系他殺。並且房間內沒有盜竊痕迹,另外由於這位學者第一次來中國,在中國的人際關係比較簡單,接觸過的人主要就是參會的各國學者。經過警方調查,找到了以下四位嫌疑人,主要是這幾位和死者都有學術紛爭,且沒有不在場證明:
1.住在400房間的俄羅斯學者Александр。
2.住在415房間的美國學者Nick。
3.住在502房間的德國學者Verena。
4.住在333房間的英國學者Phil。
另外死者死時,手裡緊緊抓著一個CD光碟,警察認定為死亡訊息,那麼請問:根據死亡訊息,以上四位哪位嫌疑最大?
A是某國一位頂尖的導彈專家,該國導彈處於國際領先水平。由於國家對他保護不力,他被綁架了,還被迷暈偷運到了國外。不知過了多久A醒了過來,此時他在一間舒適的屋子裡,但是失去了自由,房間門口有看守,他不能出去。這個房間沒有窗戶,他無法看到外面情況。但是他被告知可以提出任何需求,只要在合理範圍內,都會盡量被滿足。
他問一個看守:「這是在哪?」對方用A的母語說暫時不能告訴他,因為上面還沒決定下一步要怎麼辦。這時A想了想,便要了幾樣東西,然後一個看守就出去買了,很快就買了回來:
1.世界地圖:出版商之類的信息被破壞掉了。
2.義大利面:很正宗,但食物包裝上的餐館信息等被抹去了。
3.一套睡衣:普通的絲綢睡衣,但商標和製造商等名稱也被隱去了。
4.一個水杯:普通的馬克杯,寫著Made in China。但經銷商等信息也沒有。
A又看了看地圖,上面都是英文,雖然看不出來是哪國的英語,但他此刻應該是在講英語的國家。他又想了想最近曾和他聯繫,試圖收買他的只有3個英語國家:英國,澳大利亞和印度。
最後他又看了看買回來的一樣東西,A確定了目前他在英國。
請問:A到底通過哪一樣東西確認了他在英國呢?