“真是个好天气啊”一手拿着报纸,一手拿着热热的吐司,就着杯中的牛奶,满怀愉悦的说到。
“是的,先生,昨晚下了一场大雨,今天的空气很清新,您看起来今天心情很好”女仆说道。
X先生正惬意的坐在餐桌上享用女仆做好的美食。忙活了整整二周,直到昨天才完成,把资料锁进保险箱后疲惫的X先生连饭也没吃直接沐浴休息了。昨晚安稳的睡了一个好觉,早上起来看到了久违了的早点。在清晨的阳光下沐浴着就餐,在他看来,没有什么能比得上现在了。
X先生虽然身患哮喘多年,疾病缠身下没有打击到他,反而养着了做事苛求完美的人,极力要求自己面面俱到,不遗漏任何一件事,所以他也要求自己的仆人也必须做到这些。但遗憾的是,这几年他换了说不清的女仆了。另外,X还有点轻微的精神洁癖,只要是被辞退的女仆,他绝不再招,哪怕是一时半会招不到人也不会多留下她一分钟。
之前由于事务繁忙,上个女仆早早辞退后,他已经很久没在家吃早点了,现任的女仆是昨天才到的。
“感谢上帝!让我在如此美妙的时候迎来一位新的女仆,带来了新的一天,还有早点”X先生想道。
吃完早餐,X先生吩咐了女仆一些事项后就出发去董事会宣布他的最新研究成果。走到门口,突然发现门边沾有一处泥污,X皱了一下眉,转头正要说些什么。但是看着正在餐桌边忙碌的女仆,话到嘴边又咽回去了。“待会她就会打扫屋子了”X想道。
出门发动车子,X开出了别墅。
一路上X先生开着他的限量版兰博基尼,欣赏着街边的美景,情不自禁的哼起了小曲。
到达公司,从停车场出来的X先生走到专用电梯处正要拿出身份牌扫描。
“早啊,X先生”旁边传来了保安D的声音。
“早,先生”X笑着说道
“嘀。。。欢迎您!”随着电子合成女声的响起,大门缓缓打开。
X先生走了进去。
电梯上升,X先生站在电梯中央想道:
“既然没有认证就无法进入电梯,何必专门在旁边设立一个保安岗呢,我家都没设置保安呢”
“唉,既然这里都设置了保安,为何停车场却是连个保安的都没有。”
“董事会的人真是一群腐朽的老古董呢,有着这么高科技的东西,内心却保守异常”
“他们家里应该保卫成群吧,这么一大笔开销,真是浪费”。
“恩!不好!!!”
X瞬间脸色大变,大气连喘。。。
请问,X先生怎么了?
A、X先生想起资料还有一些遗漏,并没有达到完美,资料有瑕疵。
B、X先生发现他并没有按楼层号,而电梯却自己运作起来,那个保安有问题。
【日常生活推理题】
终于放假了!瓜桑老早就风尘仆仆地从城市赶到了自己乡村的老家。哦对,差点忘了我们家隔壁的那个熊孩子韬了。每次我一回家他都吵着要和我玩,都被他吵烦了。就这样想着,瓜桑到了家。“瓜姐姐!”韬一见到瓜桑便叫了起来。“这次陪我玩捉迷藏吧!”“好吧...”
瓜桑向家里的粮仓跑去,“诶呀!”瓜桑不知道被什么东西绊了一下,华丽地摔了一跤,把面粉撒了一屋子。“咳咳,早知道不答应这个熊孩子玩了,还害得我摔了一跤。这屋子本来就这么小,还满是面粉。是要呛死我啊!”说着,瓜桑点燃了从口袋里拿出的烟。
请问接下去会发生什么?
今天一早起床,就浑身不舒服,我也没多想,猜是感冒犯了。由于实在是没什么体力,我索性就这么继续睡......。滴滴哒哒嘀嘀哒,时间来到了下午六点,我终究熬不过肚子饿,便起身穿好衣服,拿好钱包、手机,提着昨天没处理的垃圾出门了。
巷子口的王阿姨笑笑的对我打了个招呼,她那脸上的笑意因为灰暗的街灯显得格外捉摸不定。全身的寒毛顿时是肃然起敬,但是我不在乎,我肚子饿啊......。
行经馆子的路上行人不多,会路过一间废弃公寓。其实这公寓三个月前有很多人住在这,不过一场大火烧过后面目全非,住在里面的居民也无人生还。当时大家还议论纷纷,说半夜这里会闹鬼。纵使如此,这里处于出村的必要道路,每个人每天依然是打这儿经过,而公寓前不知道在什么时候已经沦为居民乱丢废弃的垃圾场了。刚开始这垃圾袋三三两两,今天我仔细一瞧,哗!都成了小山丘了,比我还高半个头阿!
我抬头仰望这栋公寓,漆黑的窗口像是被刨挖去双眼的魔鬼直盯盯得瞪着我,但我两眼一闭、腰杆一挺,懒惰病最终战胜了恐惧,随手我就把手上的垃圾丢了出去。
请问,公寓前被附近居民丢垃圾的情形越来越严重,这种现象称作什么?
【不在场证明推理题】
物理系小恳应约于12:30到小猛家探讨物理学术问题,然一进门便发现小猛倒在院子外的台阶上死了,头部鲜血脑浆混杂,惨不忍睹,赶忙报警。死者旁边有一破碎的鱼缸,几条鱼已经死了,不过地上仍有些许水迹,鱼也硬而湿,未被太阳晒干,显然事发不会超过一小时。后经调查,死者与小恳有金钱纠纷,死者与另一物理系朋友小康因一共同的朋友阿凡而互为情敌,故小恳、小康都具有杀人动机。
但小恳说自己08:00开始与多位教授、同学一起研讨问题,至12:13一同吃完饭后才去往小猛家,教授、同学可以证明;小康说自己于10:40-12:30都在某餐厅吃自助餐,并出具了消费记录,餐厅服务员也因小康多次询问时间而印象深刻,可以做出证明。
于是案件陷入僵局,因为如果是小恳杀人,就必须认为教授、同学都做了伪证,这有点不现实;从小恳离开教授和同学到其打电话报警不超过20分钟,即便跑去死者家也要七八分钟,而现场勘察发现尸体已有些许硬化,死亡也不会小于20分钟。若为小康杀人,那么他作案于10:40之前,至小恳发现死者时,经太阳暴晒近2小时的现场不应还有水迹,鱼也应已晒干,故小康的不在场证明也成立。后侦探小跃重勘现场,仔细分析两人的不在场证明,终于发现了其中的漏洞,找到了真相。那么,你认为凶手是谁,又是如何做的呢?