一个人在小花园静静地走着,传来一阵枪响,不远处唯一的灯忽然暗下来,一片黑静中,过了几秒钟发出两声枪响,然后在椅子后面草丛深处三米的地方传来有人奔跑而逃走的声音。等他走到那里,拿出手电筒一照,发现两个人在椅子上,一个人死了,另一个人痛哭。另外一个人说:"我们俩在椅子上坐得好好的,突然从草丛深处传来一声枪响,他就倒在血泊里了。而我在他身旁,竟然没有死。"那个旁观者仰望灯,发现是第一声枪响过后被打碎了,然后就不亮了。他仔细去他们椅子后面的草丛找了半天,发现了一把手枪,上面绑着一个手绢,看了看手枪,并没有什么特殊之处。他看了看椅子,发现椅子背上有金属的磨痕。后来他们去警察局,警察局发现那个手绢是死者的手绢,上面有死者的指纹,也有死者姓名的缩写。至于椅子背部的金属磨痕是手枪的磨痕,没错。这件事情的死者是A,旁边的人是B,逃跑的人是C,后来C说:“我当时借着远处的灯光一个人在草丛里玩耍,发现一阵枪响后,灯突然灭了,什么都看不到,又传来一阵枪响。我就赶紧逃跑了。”
其他证据:A和B在椅子上的时间:有一个小时左右。C的妈妈和邻居说,C去公园是在凶杀案发生40分钟以前.在这之前一直在家里玩儿游戏。而且C是第一次去这个公园,就碰上了凶杀案。B说,一直不曾看到过C,也没有发现他的存在,直到手枪枪响时,才发现草丛后面有人的奔跑声,所以有可能是草丛那里射出来的子弹。
那个警察说:“这个案子也许是他干的。”而目前只能确定的是,只有C的妈妈和邻居的证词是真实的,其他人的话不能知道是真是假。
B:A是自杀也有可能哦。
C:我不认识他们,其实认识不认识你们也不知道。但是一切基于事实出发,不基于假定的猜想。你们怀疑别人,要拿出证据来。
请问,是A,B,C,D,中谁干的?
年代:十九世纪初的欧洲乡村
周四,A君的仆人报了警,他发现主人的尸体在花园中。
根据法医验尸报告,A君是一个年龄将近八十岁的老人,死于周三的下午八点。
丹尼警官录取仆人的证词如下:
仆人紧张的说道:“这不可能啊,每周三下午Z君都会来跟主人聊天。昨晚八点钟Z君来到家中与主人聊天,在后院一直聊到晚上九点呢!我在大厅里一直听到他们的谈话声。他临走时说主人让我不要去打扰他,所以我一直到今早才发现主人的尸体。”
丹尼警官根据仆人的证词,前往Z君的豪宅居所,Z君是镇里的土财主,中年丧偶,膝下无子,过着单身生活。丹尼警官来到豪宅却发现Z君并不在家,他的邻居是一名马场主,每天早上很早起来给马喂饲料,他说道:“Z君这两天以来都很神秘,今天一大早就面色苍白步履蹒跚的匆忙出门了,不知道他去了哪里。”
丹尼警官回到警署便急忙的签发了人生中第一封通缉令,但是不一会,听说了案件经过并匆匆从医院赶来的莫斯警长就进来把他臭骂了一顿,原来跟着莫斯警长一起来的还有Z君。
Z君的证词坦言自己昨日确实是跟A君聊天,并且是从下午八点到九点,如此仆人与Z君的证词便互相应征了。
法医可以肯定自己对于死亡时间的推测为准确的,误差不大于半个小时。
那么难道Z君是在跟鬼魂说话么?
谁是凶手呢?
下面有两行数,第一行是1至9,第二行是1至27, 如下:
第一行: 1 ,2, 3, 4, 5, 6, 7 ,8 ,9.
第二行: 1, 2, 3, 4, ......, 25, 26, 27.
现在请你重新排列这两行数,能不能使得每一行数中的任意相邻两数之和都是质数。
问:哪一行数能办得到?