甲、乙為劫取財物將在河邊散步的丙殺死，當場取得丙隨身攜帶的現金2000餘元。甲、乙隨後從丙攜帶的名片上得知丙是某公司總經理。兩人經謀划后，按名片上的電話給丙的妻子丁打電話，聲稱丙已被綁架，丁必須於次日中午12點將10萬元現金放在某處，否則殺害丙。丁立即報警，甲、乙被抓獲。關於本案的處理，下列哪一種說法是正確的？
答案：
解析：
小麗在情人節那天收到了專遞公司送來的一束鮮花。如果這束花是熟人送的，那麼送花人一定知道小麗不喜歡玫瑰而喜歡紫羅蘭。但小麗收到的是玫瑰。如果這束花不是熟人送的，那麼花中一定附有簽字的名片。但小麗收到的花中沒有名片。因此，專遞公司肯定犯了以下的某種錯誤：或者該送紫羅蘭卻誤送了玫瑰：或者失落了花中的名片;或者這束花應該是送給別人的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?
答案：
解析：
一棟寫字樓發生了命案。一老闆被害，秘書報警警察包圍的寫字樓，並通知了上尉警官金姆·帕瑟伯。帕瑟伯警官走進現場，發現死者手裡還握著一張名片。名片上的字是義大利語，金姆只能看懂那個人的名字：chiarojky。金姆：「這名片是什麼人的？」一邊的秘書回答：「一個義大利人，和我們老闆有恩怨。肯定是他。我看見這個人了。」金姆：「他的義大利名字是『chiarojky』嗎？」說著，拿出了那個名片。秘書：「對，這張名片我看了好幾次！」金姆：「OK了，兄弟們，給我拿下這個秘書！」請推理：金姆為什麼這麼說？
該題最近被收錄於題集 專業對口-Italy
答案：
解析：
