【經濟學】
假設有兩個小偷A和B聯合犯事被警察抓住。警方將兩人分別置於不同的兩個房間內進行審訊，對每一個犯罪嫌疑人，警方給出的政策是：
1.如果A和B都坦白了，則各判刑8年；
2.如果只有一個人坦白了，則抵賴者再加刑2年，即判10年，而坦白者有功被立即釋放。
3.如果A和B都抵賴，則警方因證據不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。
問：A和B這兩個小偷最有可能的結局是什麼？
（兩人經驗相當，思維模式相近）
【經濟學】
一個奢侈品店的老闆想要售出一個價值1000美元的精美皮包，應該選擇的最佳策略是：
【經濟學】
四位頗具姿色的美女和一位真正的絕色美女走進了酒吧，而酒吧的角落裡有四個男生正對她們虎視眈眈。該怎樣去討好這些女生？
【經濟學】
一個大型超市即將開業，它的管理者想要充分調動消費者的支付意願，他應該怎麼做：
【經濟學】
餐廳想要獲得更好收益，推出了50美元一份的牛排，為了獲得更高的收益，接下來它不應該怎麼做：
【經濟學】
作為一個銀行職員，你想通過發郵件的方式來向客戶推銷一個高利率短期現金貸款產品，你應該怎麼做？
【社會學 經濟學】
一個國王遠行前，交給三個僕人每人一錠銀子，吩咐他們：「你們去做生意，等我回來時，再來見我。」國王回來時，第一個僕人說：「主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠。」於是國王獎勵了他10座城邑。第二個僕人報告說：「主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠。」於是國王便獎勵了他5座城邑。第三個僕人報告說：「主人，你給我的一錠銀子，我一直包在手巾里存著，我怕丟失，一直沒有拿出來。」於是,國王命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人。
這則故事反映了當今社會中存在的哪一個普遍現象？
【經濟學】
有一個狡詐的集團老闆，他所在的社區失業人口眾多，通貨膨脹率達到了12%，所以他想要通過壓榨員工來得到利潤，那麼他最不應該怎麼做：
【經濟學】
假定美國正在為預防一種罕見疾病的爆發做準備，預計這種疾病會使600人死亡。現在有4種方案：
採用A方案，可以救200人；採用B方案，有三分之一的可能救600人，三分之二的可能一個也救不了。
C方案會使400人死亡，而D方案有1/3 的可能性無人死亡，有2/3的可能性600人全部死亡。
A、B兩方案中人們更願意選擇哪種方案？
C、D兩方案中人們更願意選擇哪種方案？
【經濟學】
你開了10年的吉普車被冰雹砸了一個坑，你不知道這車還值不值得修，於是你請了專家們估計這輛車的現值和維修成本（假設這車的正常估價為3萬），此時你做什麼能更影響專家的報價判斷？
【經濟學】
電影院打算制定新的收費方案來增加購買力，那麼它最好不要選擇以下哪種方案：
【經濟學】
你受邀參加一個輪盤賭局，下圖左右兩個靶盤你可以任選其一出價打賭，並且通過投飛鏢來決定你能贏多少錢（空白處代表什麼都得不到），那麼左右靶盤你分別願意花多少錢來打賭。
大多數人更願意選擇左靶子，並且（）？
【經濟學】
以下不同價格、不同品質（由品酒行家打分）的啤酒，大多數消費者不會選擇哪一種：
【經濟學】
33IQ鎮有兩所醫院。臨淵的醫院裡，每天約有45～50個嬰兒出生；而斑葉的醫院裡，每天約有15～20個嬰兒出生。
當某天，某個醫院裡，出生的男嬰人數佔了總人數的60%以上，那個醫院就會記錄下來，每個醫院每年都會分別記載若干天。
（已知男孩和女孩出生幾率幾乎相同，約為50%，但是每天具體的百分比會有一定偏差。）
那麼請問，哪一所醫院記錄的天數更有可能會更多呢？
某專家對已故諾貝爾經濟學獎得主的壽命進行統計，發現他們的平均壽命是85歲，其中超過90歲的占多數，還有不少過百歲的，去世時年齡最小的也高達74歲。該專家由此認為，獲得諾貝爾經濟學獎能使人長壽。
以下哪項如果為真，最能削弱上述專家的觀點( )
A、諾貝爾經濟學獎只頒給在世的學者，這一頒獎規則對已經長壽的學者極為有利
B、獲得諾貝爾獎能帶來功成名就的巨大身心愉悅，而愉悅的身心狀態可延年益壽
