【O省迷案114】——畸戀之殤
2014年國慶節，S市發生了一起重大案件，在市區東南的浮流水上公園（類似於歡樂谷，由過山車、旋轉木馬等很多遊樂項目）的浮鳧水區內，發現了一具男屍。經過屍檢，死者死亡時間在9月30日晚上20:00~22:00間，年齡約40歲，死因為窒息，但肺內沒有進水。屍體生前經過硫酸毀容，面目全非，好在死者口袋中有一張身份證，上面寫著「施新峰」，1973年生。
經過戶籍信息核實，警方聯繫上了死者的妻子沈韞菁。據沈韞菁描述，施新峰是名公交售票員，但自從上個月公交實行電子支付扣款制后，他就失業在家。自從丟工作后他情緒就一直很糟糕，經常打砸傢具。9月30日上午他說自己要去找工作，就出門了。當警方把水上公園發現男屍的消息告訴他后，妻子顯得很平靜，說施新峰多次說過想尋短見，自己也被他煩的受不了，這樣也好。
警方在調查死者前同事時，意外得知施新峰屬於離異，而前妻是一個叫滿心月的人，也不是沈韞菁，甚至連他入職報告的家庭身份信息上寫的配偶都是滿心月。警方聯繫到滿心月時，她正在家裡給丈夫鄭皓過生日，聽到情況滿心月大驚失色，鄭皓也是一頭霧水。滿心月表示自己離婚後再結婚不是重婚無可厚非，至於沈韞菁，據滿心月說那是施新峰的外遇對象（施新峰告訴她的），在自己和施新峰的婚姻存續期間沈韞菁才是第三者。
這起案件成了羅生門，時任S市公安局副局長的高泰覺定親自偵辦該案。高局通過時間線分析，確定了以下事實:
1995年，施新峰與沈韞菁在S市登記結婚；
2006年，施新峰與滿心月在重慶登記結婚；
2009年，施新峰與滿心月離婚。
2010年，鄭皓與滿心月在S市登記結婚。
高泰分析認為，這樣的局面有早期戶籍資料不完善的原因，但還是有很多不能解釋的點。此外，警方在翻看滿心月家照片的時候，驚訝地發現2010年婚禮上，伴郎竟然與施新峰身份證照片極其相似！這時，他做出了一個大膽假設，並對某些醫院進行調查。最終，在足夠的證據下，警方將嫌犯逮捕歸案。經過審訊，ta不得不承認了犯罪事實。2015年，O省高級人民法院維持一審判決，對TA,判處死刑，立即執行。
那麼本案的嫌犯真實身份到底是誰？
2014年國慶節，S市發生了一起重大案件，在市區東南的浮流水上公園（類似於歡樂谷，由過山車、旋轉木馬等很多遊樂項目）的浮鳧水區內，發現了一具男屍。經過屍檢，死者死亡時間在9月30日晚上20:00~22:00間，年齡約40歲，死因為窒息，但肺內沒有進水。屍體生前經過硫酸毀容，面目全非，好在死者口袋中有一張身份證，上面寫著「施新峰」，1973年生。
經過戶籍信息核實，警方聯繫上了死者的妻子沈韞菁。據沈韞菁描述，施新峰是名公交售票員，但自從上個月公交實行電子支付扣款制后，他就失業在家。自從丟工作后他情緒就一直很糟糕，經常打砸傢具。9月30日上午他說自己要去找工作，就出門了。當警方把水上公園發現男屍的消息告訴他后，妻子顯得很平靜，說施新峰多次說過想尋短見，自己也被他煩的受不了，這樣也好。
警方在調查死者前同事時，意外得知施新峰屬於離異，而前妻是一個叫滿心月的人，也不是沈韞菁，甚至連他入職報告的家庭身份信息上寫的配偶都是滿心月。警方聯繫到滿心月時，她正在家裡給丈夫鄭皓過生日，聽到情況滿心月大驚失色，鄭皓也是一頭霧水。滿心月表示自己離婚後再結婚不是重婚無可厚非，至於沈韞菁，據滿心月說那是施新峰的外遇對象（施新峰告訴她的），在自己和施新峰的婚姻存續期間沈韞菁才是第三者。
這起案件成了羅生門，時任S市公安局副局長的高泰覺定親自偵辦該案。高局通過時間線分析，確定了以下事實:
1995年，施新峰與沈韞菁在S市登記結婚；
2006年，施新峰與滿心月在重慶登記結婚；
2009年，施新峰與滿心月離婚。
2010年，鄭皓與滿心月在S市登記結婚。
高泰分析認為，這樣的局面有早期戶籍資料不完善的原因，但還是有很多不能解釋的點。此外，警方在翻看滿心月家照片的時候，驚訝地發現2010年婚禮上，伴郎竟然與施新峰身份證照片極其相似！這時，他做出了一個大膽假設，並對某些醫院進行調查。最終，在足夠的證據下，警方將嫌犯逮捕歸案。經過審訊，ta不得不承認了犯罪事實。2015年，O省高級人民法院維持一審判決，對TA,判處死刑，立即執行。
那麼本案的嫌犯真實身份到底是誰？
答案：
解析：
【O省迷案 117】—— 存疑
O省某銀行職員王曲通報警稱，剛剛自己在省會S市一家賓館內吧妻子辛珞殺害，現在要自首。民警小孔趕到現場將王曲通逮捕，並詢問案發經過。
王曲通說:「我和妻子關係長期比較惡劣，經常爭吵互毆，而且最關鍵的是她有外遇。昨天我們來S市辦事，臨時入住這裡。今天早上我倆又吵了，我媳婦出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。」
S市中級人民法院宣判經過審理，認為本案是一起激情犯罪，被害人長期與他人保持不正當男女關係有一定責任，案發時刺激被告人招來殺身之禍。且被告王曲通案發後主動自首並積極救治被害人，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
但是S市檢察院發現疑點，通過省檢察院提出抗訴。O省高級人民法院於2005年2月作出終審判決:「本案確系婚姻矛盾引發，被害人長期與他人保持不正當關係有一定過錯。但是，被告人到案后避重就輕，供述不徹底，抱有僥倖心理，且本案有預謀，應予嚴懲，不足以從輕處罰。因此，以故意殺人罪判處王曲通死刑，立即執行。」
問: O省高級人民法院如此判決的依據是什麼？
O省某銀行職員王曲通報警稱，剛剛自己在省會S市一家賓館內吧妻子辛珞殺害，現在要自首。民警小孔趕到現場將王曲通逮捕，並詢問案發經過。
王曲通說:「我和妻子關係長期比較惡劣，經常爭吵互毆，而且最關鍵的是她有外遇。昨天我們來S市辦事，臨時入住這裡。今天早上我倆又吵了，我媳婦出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。」
S市中級人民法院宣判經過審理，認為本案是一起激情犯罪，被害人長期與他人保持不正當男女關係有一定責任，案發時刺激被告人招來殺身之禍。且被告王曲通案發後主動自首並積極救治被害人，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
但是S市檢察院發現疑點，通過省檢察院提出抗訴。O省高級人民法院於2005年2月作出終審判決:「本案確系婚姻矛盾引發，被害人長期與他人保持不正當關係有一定過錯。但是，被告人到案后避重就輕，供述不徹底，抱有僥倖心理，且本案有預謀，應予嚴懲，不足以從輕處罰。因此，以故意殺人罪判處王曲通死刑，立即執行。」
問: O省高級人民法院如此判決的依據是什麼？
答案：
解析：
