【O省迷案 161】—— 最後的大案
2006年1月，O省高院規定，所有死刑案件都得開庭，確保審判公平公正；所有法官開庭都得穿標準著裝，包括天平圖案的領帶，這條持續到2010年。同年，增設刑三庭和刑四庭，幫助複核死刑案件。
2006年12月29日，O省高級人民複核了最後五起死刑立即執行的案件。其中，刑四庭庭長韓成鋼審理了一起大案:家住Y市的牛大壯因為彩禮和岳母經常發生衝突，又因岳母經常炫富而認為岳母並不缺錢而是拿彩禮戲弄自己，於是產生殺害岳母的想法。案發當日，牛大壯持刀捅死岳母，然後換了身衣服，和一群朋友去楊侃家打牌，因為大家早就約好，晚上8點開場。他們從20:00打到22:00。然後，牛大壯回家殺害岳母。這與死者死亡時間是19:00-20:00吻合。Y市中級人民法院以故意殺人罪判處牛大壯死刑。
牛大壯上訴，稱楊侃家的鐘快了一個小時左右，所以實際上開場是19:00。其他證人表示，他們確實是按楊侃家的鐘打了兩個小時的牌。
這樣看來，牛大壯的說法好像確有可能，但審判長韓成鋼仔細分析了案件后，認定牛大壯的上訴理由不成立，因此駁回上訴。牛大壯不久被執行死刑。
問:牛大壯的說法到底有沒有破綻呢？
2006年2月，O省高級人民法院刑一庭副庭長連勝昌公開開庭審理了一起死刑上訴兼複核的案件。根據一審判決書，被告游關傑是一名有名的急診科醫生，但一念之差，他墜入深淵——游關傑與妻子溫穎長期不和，溫穎喜歡翻舊賬和揭游關傑的短，還無端懷疑丈夫有外遇，這讓受慣了領導同事讚譽的他很是不滿。案發當日，兩人再次爭吵，溫穎出言刺激並罵得很難聽，游關傑一怒之下殺害妻子。
游關傑上訴稱，案發當天自己只是打了妻子一巴掌，沒想到妻子摔倒后就昏迷了，自己緊急施救，但發現她已經沒有生命體征了，又怕解釋不清楚，就把屍體扔到雪地里。檢方當庭出示了案發現場的照片，顯示死者渾身僵硬，衣服向上翻。
審判長當庭指出了疑點，並駁回上訴。很快，游關傑被執行槍決。
問:本案真的有疑點嗎？
2014年國慶節，S市發生了一起重大案件，在市區東南的浮流水上公園（類似於歡樂谷，由過山車、旋轉木馬等很多遊樂項目）的浮鳧水區內，發現了一具男屍。經過屍檢，死者死亡時間在9月30日晚上20:00~22:00間，年齡約40歲，死因為窒息，但肺內沒有進水。屍體生前經過硫酸毀容，面目全非，好在死者口袋中有一張身份證，上面寫著「施新峰」，1973年生。
經過戶籍信息核實，警方聯繫上了死者的妻子沈韞菁。據沈韞菁描述，施新峰是名公交售票員，但自從上個月公交實行電子支付扣款制后，他就失業在家。自從丟工作后他情緒就一直很糟糕，經常打砸傢具。9月30日上午他說自己要去找工作，就出門了。當警方把水上公園發現男屍的消息告訴他后，妻子顯得很平靜，說施新峰多次說過想尋短見，自己也被他煩的受不了，這樣也好。
警方在調查死者前同事時，意外得知施新峰屬於離異，而前妻是一個叫滿心月的人，也不是沈韞菁，甚至連他入職報告的家庭身份信息上寫的配偶都是滿心月。警方聯繫到滿心月時，她正在家裡給丈夫鄭皓過生日，聽到情況滿心月大驚失色，鄭皓也是一頭霧水。滿心月表示自己離婚後再結婚不是重婚無可厚非，至於沈韞菁，據滿心月說那是施新峰的外遇對象（施新峰告訴她的），在自己和施新峰的婚姻存續期間沈韞菁才是第三者。
這起案件成了羅生門，時任S市公安局副局長的高泰覺定親自偵辦該案。高局通過時間線分析，確定了以下事實:
1995年，施新峰與沈韞菁在S市登記結婚；
2006年，施新峰與滿心月在重慶登記結婚；
2009年，施新峰與滿心月離婚。
2010年，鄭皓與滿心月在S市登記結婚。
高泰分析認為，這樣的局面有早期戶籍資料不完善的原因，但還是有很多不能解釋的點。此外，警方在翻看滿心月家照片的時候，驚訝地發現2010年婚禮上，伴郎竟然與施新峰身份證照片極其相似！這時，他做出了一個大膽假設，並對某些醫院進行調查。最終，在足夠的證據下，警方將嫌犯逮捕歸案。經過審訊，ta不得不承認了犯罪事實。2015年，O省高級人民法院維持一審判決，對TA,判處死刑，立即執行。
那麼本案的嫌犯真實身份到底是誰？
O省某銀行職員王曲通報警稱，剛剛自己在省會S市一家賓館內吧妻子辛珞殺害，現在要自首。民警小孔趕到現場將王曲通逮捕，並詢問案發經過。
王曲通說:「我和妻子關係長期比較惡劣，經常爭吵互毆，而且最關鍵的是她有外遇。昨天我們來S市辦事，臨時入住這裡。今天早上我倆又吵了，我媳婦出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。」
S市中級人民法院宣判經過審理，認為本案是一起激情犯罪，被害人長期與他人保持不正當男女關係有一定責任，案發時刺激被告人招來殺身之禍。且被告王曲通案發後主動自首並積極救治被害人，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
但是S市檢察院發現疑點，通過省檢察院提出抗訴。O省高級人民法院於2005年2月作出終審判決:「本案確系婚姻矛盾引發，被害人長期與他人保持不正當關係有一定過錯。但是，被告人到案后避重就輕，供述不徹底，抱有僥倖心理，且本案有預謀，應予嚴懲，不足以從輕處罰。因此，以故意殺人罪判處王曲通死刑，立即執行。」
問: O省高級人民法院如此判決的依據是什麼？
【O省迷案 107】——被害人過錯
下定義:被害人過錯指在刑事案件中的受害人對被告人及其近親屬事先故意犯下過明顯違背公序良俗的事，導致原本不想加害被害人的被告人因為對方的行為而在該行為未受到處罰前就對被告人進行的刑事犯罪的情況。
2004年9月4日，O省高級人民法院複核了五起一審被判處死刑的案件，最終以被害人過錯為由將其中一起改判死緩，其他四起維持原判並執行死刑。
故意殺人犯程永明，因為大學舍友反對他開空調而把舍友捅死。
故意殺人犯龐通，因為妻子被鄰居張二狗強姦而一氣之下掐死張二狗。
故意殺人犯熊躍，因為不堪建築隊長對自己的舍友長期欺壓剝削而用鋼管將對方打死。
故意傷害犯王慕，被被害人蒲某無端毆打導致受傷，后經過協調蒲某賠償王慕醫療費。但王慕認為賠少了遂找到蒲某把他打死。
故意殺人犯劉子業，因為鄰居80歲無民事行為能力的牛爺爺經常威脅殺劉子業全家而勒死對方。
問:誰被改判了死緩？
【O省迷案 51】—— 又是法院推理
從1983年至2002年，O省高院規定:對故意殺人罪，除非犯罪時是未成年人、防衛過當、患有嚴重精神疾病或者脅從犯，否則一律判處死刑（含死緩）。
假設該條規定嚴格執行，下列情況都有可能發生，除了:
為保護婦女兒童的人身權利不受侵犯，O省高院於1997年規定:如果某人第二次因為侵害婦女兒童而被定罪，不論何種罪名何種情節，那他/她都將被判處該罪的最高刑。
劉侃幫哥哥劉燚依據這條規定上訴，稱「我哥強姦了一名幼女不假，但是他上一次定罪是捅傷了一名小男孩啊！」但O省高院不予理睬，核准並執行了劉燚的死刑。
問:劉侃在預設中犯了什麼錯誤？
1999年，O省高院規定:嚴厲打擊性侵案件，除非被告人為《刑法》規定的不能被判處死刑外，一切構成強姦罪的被告都必須被判處死刑。
譚小姐於同年因為雇傭某彪形大漢侵犯了爭奪男友的情敵，兩人一審都被S市中法判處死刑。化工廠工人、譚小姐的父親譚偉委託律師提出上述，稱「法院枉法裁判，規定我理解，同案也是活該，但認定我女兒犯強姦罪實屬錯繆，又不是殺人放火，請求省高院撤銷原判！」 O省高院以上訴理由沒有法律依據為由，駁回上述，對譚偉的女兒執行死刑。
已知:O省法院作出判決完全合法。
問:譚偉錯誤地假設了什麼？
三個囚犯甲乙丙被關在牢房裡，他們中有一個人被判了死刑，但沒有公布。
囚犯甲問看守，自己被判了死刑嗎？看守表示不能透露，不過可以告訴甲，另外兩個人里，乙沒有被判死刑。
甲聽完變得很沮喪，他說：「原本我有1/3的幾率死刑，現在乙被排除了，我變成1/2的幾率死刑了。」
看守對他嗤之以鼻，說：「別傻了，你被判死刑的概率沒變。」
請問，得知看守的話后，甲的死亡幾率究竟是多少呢？
甲與乙女戀愛。乙因甲傷殘提出分手，甲不同意，拉住乙不許離開，遭乙痛罵拒絕。甲絕望大喊：「我得不到你，別人也休想」，連捅十幾刀，致乙當場慘死。甲逃跑數日後，投案自首，有悔罪表現。關於本案的死刑適用，下列哪一說法符合法律實施中的公平正義理念？（ ）
A、根據《刑法》規定，當甲的殺人行為被評價為「罪行極其嚴重」時，可判處甲死刑
B、從維護《刑法》權威考慮，無論甲是否存在從輕情節，均應判處甲死刑
犯罪分子沒有法定減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，經__核准，可在法定刑以下判處刑罰；被判處無期徒刑的犯人，如有特殊情況，經__核准，實際執行未達13年的，可以假釋；在死刑緩期執行期間，如故意犯罪，查證屬實，由__核准，執行死刑；犯罪已經經過20年，如果認為必須追訴的，須報__核准。
下列哪一選項與題干空格內容相匹配？（ ）
A、最高人民法院——最高人民法院——最高人民法院——最高人民法院
B、最高人民法院——最高人民檢察院——最高人民法院——最高人民法院
吳大成教授：各國的國情和傳統不同，但是對於謀殺和其它嚴重刑事犯罪實施死刑，至少是大多數人可以接受的。公開宣判和執行死刑可以有效地阻止惡性刑事案件的發生，它所帶來的正面影響比可能存在的負面影響肯定要大得多，這是社會自我保護的一種必要機制。
史密斯教授：我不能接受您的見解。因為在我看來，對於十惡不赦的罪犯來說，終身監禁是比死刑更嚴厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是最嚴厲的。
以下哪項最為恰當地概括了兩人爭論的焦點？
