一個很簡單的問題。
上個禮拜我家很冷,因為我家的空調壞了,我找了一個人的來修。他修好了,我付了錢。
那麼這個人:是會計的可能性高?還是既是會計又是維修工的可能性高?
一天,農場發生謀殺案,會計在帳房中被人刺死,第二天將下發的薪水也被洗劫一空。農場主請偵探K來幫忙調查,經過勘察現場,K發現現場並沒有很多打鬥痕迹,死者應當認識兇手,會計死時背對著門,在門上寫下了「M•N」的字樣,經過調查,農場中只有一人姓氏首字母與此吻和,叫莫利•紐曼,但他並不缺錢,也和會計不熟。
K問農場主:「農場中有誰和會計比較熟嗎?」
農場主說:「有,尼基•瓦爾遜,他倆是老鄉,經常一起喝酒。瓦爾遜好賭,前幾天還有人來催債那。但他的姓氏縮寫是N•W」
怎麼回事呢?K沉思半響終於發現了自己的錯誤,原來兇手是……
你認為兇手是誰?
十一月八日,某公司的寫字樓正在緊張工作,公司老總是王志平,兩個秘書分別是庄麗華,劉萍,總兼劉大華,總經理張傳方,會計劉志,職員趙國慶,高鴻鵠,劉宏,王小莉。突然會計室傳出一聲尖叫,所有人都趕了過去,發現庄麗華驚恐的站在那裡,而劉志死在了辦公桌上,他在計算器上留下了最後的信息,計算器上顯示了幾個數字:35006 4614 。你知道兇手是誰嗎?
某考生正在填報志願,有法律、管理、經濟、金融、審計和會計6個專業是考慮填報的專業,但是綜合各方面因素,有如下的考慮:
如果填報法律專業,那麼就不填報管理專業,但要填報會計專業;
只有不填報審計專業時,才填報金融或經濟專業;
如果不填報經濟專業,那麼也不填報會計專業;
法律專業一直是自己想讀的專業,一定要填。
由此可以推出該考生?
威廉大廈發生了一起墜樓案,死者是位於大廈五樓吉普森會計事務所的一個女會計瑪莎。現場已經拉起了警戒線,瑪莎屍體下一大片血跡。
瑪莎的死引起了大家的猜測——吉普森會計事務所正面臨著幫某公司做假賬的指控,在這個時候有人墜樓身亡,會不會是因為她畏懼法律制裁而自殺呢?
梅森探長仔細地檢查著案發現場。瑪莎衣著簡潔,顯然是上班的職業裝,腦部受到重創,這是她的致命傷。事發時間是上午十點,這也應該是一天中最忙碌的時候。緊貼大廈種植的是一排樟樹,在陽光的照射下,樟樹上的斑斑血跡特別醒目。
「立即傳喚所有人,瑪莎的死很蹊蹺,她絕對不是自殺!」探長下達了命令。
梅森探長為什麼說瑪莎不是自殺身亡呢?
一天深夜,一家大型商店的財會室突然起火。雖經值班 會計和隨後趕來的員工奮力撲救,火終於被撲滅了,但仍有 部分賬冊被大火燒毀。
警官向渾身濕透的值班會計詢問案情。
"前幾天,我就發現室內的電線時常爆出火花。今天, 我將全部賬冊翻了出來,堆在外面,準備另換一個安全地 方,不料電線走電失火,引燃賬冊,釀成了火災。幸虧我及 時放水撲滅,才末釀成大禍。"
"你能肯定是因為走電失火的嗎?"警官追問。
"能。我們這裡沒有抽煙的,又沒有能引燃的其他物品 和電器。對了,我剛進來救火時,還聞到了電線被燒后發出 的臭味。"
"夠了!"警官呵斥道:"你是因為擔心自己的貪污問 題暴露而故意縱火吧?且不說你的供詞漏洞百出,你的救火 行為就違反了基本常識。"
值班會計違反了什麼救火基本常識?