徐軒、趙淳、王靜、張良、陳婷、周莉、楊瑤七位初中生是好友,他們參加了一個學校組織的探險活動。在探險過程中,他們遇到了一些謎題和困難,需要利用智慧和團隊合作來解決。
活動結束后,他們圍坐在一起分享各自的經歷。徐軒說:「我在解謎時得到了趙淳的幫助。」趙淳則說:「實際上,是王靜給了我關鍵的提示。」王靜搖了搖頭:「不,是張良先發現了線索。」張良則謙虛地表示:「陳婷比我更早發現,我只是確認了一下。」陳婷則笑著說:「周莉才是真正發現線索的人。」周莉卻有些困惑:「我記得是楊瑤先說的。」楊瑤則微笑著保持沉默。
聽了大家的發言,你覺得誰最先發現了探險活動中的關鍵線索?
我和Cherry到達了一個小破房子。我們想趕緊逃出去,裡面有八扇門,顏色是紅橙黃綠青藍紫黑。這裡7死1生,也就是八扇門只有1扇門能走出去。我拿起筆記,上面寫著:
這裡只有1扇門能到達解謎的終點。其他的門裡面都有一個怪物,會把你吃掉。下面是線索,可以幫你找到正確的門。
Cherry說:「這個筆記上麵線索在哪裡啊,根本沒有線索!」我也沒看到什麼線索。我用鋼筆劃了幾道,隱隱約約看到幾個字:「正確答案在紅綠青三扇門之間。」
也不知道是真的假的,只知道這裡有兩個小魔鬼:紅魔鬼和藍魔鬼。藍魔鬼是個非常壞的鬼,紅魔鬼是個好鬼。我知道,紅鬼說的總是真話,藍鬼說的是假話。這個筆記誰寫的啊!我知道的,是紅魔鬼。
旁邊放了一本魔鬼自己的顏色作為封面寫的色彩搭配設計書,書的封面一定是線索!上面畫了一個風扇,寫了「RGB」三個大字。這一定也是線索!寫了「這一定是紅魔鬼寫的一本書,請相信我。」
我和Cherry想了想,選擇了一扇門,推開它們,勝利的曙光就在眼前。這是一道刺眼的光,我和Cherry走過去,終點就在眼前!
我和Cherry走的是哪扇門?
某日晚上,一家黃金首飾店遭到一夥蒙面歹徒搶劫,接到報案后,刑警隊長林遠光立刻來到現場,不巧的是,由於事發突然,且歹徒全部蒙面,被嚇壞的服務員提供不出任何有價值的線索。一名警察氣憤地踢了一腳案發現場發現的橡皮手套,說道:「這幫挨千刀的,連指紋也沒留下"。話音剛落,林遠光立刻將那個橡皮手套提取起來,並說道:「話不能這麼說,這可是唯一的破案線索」。在場的警察都感到疑惑。不就,憑藉這一重要線索,刑警隊將這伙歹徒一網打盡,試問,林遠光為什麼說那個手套是唯一的破案線索?
一個叫米納的女孩(20歲左右)進了公共廁所后就再也沒有出來,後來有人發現她奇迹般地「消失」了
線索
暗訪結果
廁所所在位置大商場內
廁所格局:左邊女廁所,右邊男廁所,廁所有獨立的門,是可以鎖的。門是黑色外皮的硬板門,廁所是蹲坑式的,洗手池只有兩個,沒有洗手液。每個獨立間裡面都有紙卷,有一個公用的烘手機
米納的家人:一起逛商場,說要去廁所,之後就再也沒回來了,又去廁所看,也沒有找到
線索
在公用洗手池的水龍頭後面與牆之間的縫裡卡著一條鑽石項鏈是米納隨身攜帶的在烘手機的出風口上夾著一個小扣子,扣子是黑色的
提示:米納已經死了,問題,誰殺了她,動機是什麼,手法是什麼?
在柯南等人來到現場時,受害者已死亡。以下為答題者提供的線索:
線索1:現場沒有兇手的血跡。
線索2:犯罪嫌疑人有3個:李某(女),張某(男),何某(男)。
線索3:死者旁邊用血寫著:I./ 似乎是死者的血跡。
線索4:這是一個小吃店,死者是店長,經查明,店長沒有仇人。
線索5:死者死亡時間晚上8點。
線索6:犯罪嫌疑人資料與口供:
1、李某,20歲,女,在店裡打工,有點膽小,見到柯南都很害怕。她說:「我沒有殺店長, 晚上8點我在店裡工作,沒有理由殺人。我的男朋友做證。」
2、張某,23歲,男,顧客。他說:「我是買東西的!不會殺人!李某可以做證!」(買的是什麼?)「一柄刮鬍須的刀。」
3、何某,20歲,男,李某的男朋友。他說:「我是來找李某的!李某可以做證!」
突發線索:死者叫黃某,25歲,男,為人和藹,但是聽說他曾經誘惑過他的妹妹。
柯南一發麻醉針,用毛利小五郎的聲音說:「我知道誰是兇手了!」
請推理:兇手是誰?為什麼?
奈子從音樂教室的走廊上隨著欄杆一起掉落下來,下面正好有一輛卡車停著才沒有死亡。
線索1:聽到有尖叫聲,成馬上跑到了五樓音樂教師的走廊看看究竟發生什麼事情。
線索2:當奈子從音樂教室的走廊掉下后,林老師正好經過,馬上跑到奈子身邊推了推奈子,然後抬頭看到五樓的成,馬上就大聲喊叫說兇手是成。
線索3:同時跟隨奈子掉落的還有一副破碎的眼鏡,但警方很快查證,奈子一般不上課的話是不會隨意帶眼鏡。
線索4:奈子曾失憶。
線索5:一封丟在垃圾桶裡面的信件,上面寫著:如果想知道自己是如何失憶的,請到五樓音樂教室來。
成的口供:當時我在教室大樓的樓頂天台睡覺,剛下樓梯,就聽到尖叫聲,我就跑到五樓的音樂教室走廊看看究竟,可還沒看清楚就被林老師指控說是兇手。
林老師的口供:我剛剛在學校路上走,突然聽到尖叫聲,就跑過去看,沒想到奈子同學居然從樓上掉下來,我就叫了她幾聲,她沒反應,我就朝教室樓上看,就看到站在五樓音樂教室走廊的成。
請推理,真正的兇手是誰?如何把奈子從五樓音樂教室推下來?
老李是某市銀行的老行長,現已退休在家。他有一個晨跑的好習慣,不管春夏秋冬,天寒地凍,幾十年如一日,退休之後的他也沒閑下來,依舊每天堅持。
一個寒冷的早晨,老李很早就起來,像往常一樣出門去附近的公園跑步去了。
大約有半小時後有人發現他倒斃在回家的路上,馬上撥打了110報警,警方經過多方面調查確定,老李是被人用硬物從腦後襲擊致死。
有目擊者提供線索說,當時在他前面的一共有四個人,一個是正在慢跑的年近花甲的老人,一個是用鐵鏈牽著狗在散步的中年男子,一個是正在玩雪的孩子,還有一個包裹得嚴嚴實實正在散步的年輕人。
這四個人中誰可能是兇手?又是如何行兇的?
炎炎夏日裡,一位警官在關島度假。一天,他在海灘邊發現躺著一個身著紅色.游泳衣的金髮女郎,走近一看,竟是一具女屍,她腹部中了兩槍,鮮血染紅了整個腹部。
警官仔細檢查現場后,發現除了一具女屍以外,沒有其他任何線索。在這種情況下,惟一的線索只有她體內的兩發子彈了。
想到這裡,他馬上通知當地警察局,把屍體送進醫院解剖。不料,解剖的結果是體內沒有子彈。
警官大傷腦筋,如不掌握子彈的線索,那就無法進行偵破。無奈之下,只得求教柯南探長。探長認真地聽了警官介紹后說:"屍體背後有沒有子彈穿過的傷口?"警官聳聳肩膀后說:"沒有!"
探長又問:"有沒有子彈被銷毀的痕迹?"警官又搖搖頭。探長沉思片刻對警官說:"子彈肯定在體內,不過已經完全融化了。"
你能推理出探長的依據是什麼呢?