羅賓是一位生物科學家，他研究的一個項目，取得了重大成果，轟動了全國。各地著名的大學，都紛紛發出邀請，讓他去講課。羅賓一直很關心科學普及，所以，他放棄自己的休息時間，在周末到學校去講課。
這一個星期天，羅賓自己駕著小汽車，到鄰近的某市講課。他的課受到了熱烈歡迎，課講完了，學生們還不肯離開，又提出了很多問題，他都一一耐心地作解答。下課以後，學校的老師又和他交談，留他吃晚飯。就這樣，一直到晚上10點多鐘，羅賓才離開這座城市。
夜深了，羅賓駕著車往家裡趕。汽車行駛在公路上，收音機里播放著動聽的音樂，羅賓的心情很好，跟著音樂輕輕哼著。忽然，他看見前方的路中間，停著一輛越野車，連忙減慢車速，小心地從旁邊繞過去。只聽到「啪」一聲響，車子猛地一歪，羅賓趕緊踩剎車。下車一看，汽車的一隻前輪胎，被一枚很粗的鐵釘刺破了。正在這時，從越野車裡跳出來一個人，用黑布蒙著頭，用手槍逼著羅賓，搶走了他的錢，然後開車逃走了。
羅賓步行了半個多小時，才看到了前面有燈光，那是一家小雜貨店。他打電話報了警，然後問小店老闆：「麻煩您給附近的修車站打電話，來換一個輪胎……」老闆馬上很熱情地打了報修電話，又給他端上了熱茶。10分鐘以後，修車站的工人拿了輪胎來了，警察也同時趕到。羅賓卻對警察說：「不用調查了，小店老闆就是搶我錢的人！」
小店老闆好心幫忙，羅賓卻說他是壞人，你知道這是為什麼嗎？
A車和B車在同樣長的大、小兩路同時出發，路長50米，A車走大路，B車走小路，在兩條路中各設一個路障，大路放下一些圖釘，小路放些木柴：出發前各自給它們換上了不一樣的輪胎，A車裝上最小號的輪胎，B車裝上最大的輪胎。比賽中途它們互相換了行駛道路，A車行駛了二分之一後走小路，B車走了三分之一後走大路：裁判一怒之下把雙方的比賽資格取消了。
問：比賽資格被取消之前，哪輛車離終點最近？？？
（這是道推理題喲，不過要運用到數學的知識！！！）
病維站在山谷旁，看著一輛紅色轎車被吊上來，已經破爛不堪。
黃探長說明：「車禍是發生在午夜一點三十分左右，如你所見，這部經過改造的紅色車子是在緊急剎車之後失控墜谷。」
「改造了也沒有用，只有改大排氣筒增加噪音而已，永遠也不會變成跑車。」病維看著馬路上因為急剎而留下的輪胎黑印：「司機和乘客呢？」
「車內只有司機一人，是這一帶著名的流氓，欺善怕惡，幾乎一天不惹事就會像毒癮發作一樣渾身不自在，所以仇人不少，對了，他在意外發生之後當場死亡。」
「仇人？你提到仇人，所以這不是意外了？」
黃探長皺了皺眉頭：「在肇事車子胎印前方不到百米的地方，也有一段新的輪胎印，應該也是昨晚留下的，或許有事件目擊者，找來問問就知道了。」
推理故事裡的警察效率總是非常好的，不久之後果然找到了幾個疑似留下輪胎印的車子和司機及乘客們。
第一輛是一部嶄新的四驅車，當晚正趕著回家看半夜劇場，車內只有司機一人，是一名年約二十歲的青年，由於車子還很新，車內幾乎沒有什麼雜物。他否認自己事發時在場。
第二輛是一部應該有二十年車齡的舊車，當時駕車的是一名中年人，妻子在副駕駛座，車后是十歲的孩子，車內很多雜物。司機表示自己是古典鏡架設計師傅，當時正在送貨。他否認自己事發時在場。
第三輛是一部警車，裡面有一名巡警，胖逾一百公斤，說話態度趾高氣揚，表示當時正在巡邏，否認自己事發時在場。
第四輛是一部超跑，駕駛者是當地一名富豪的私生子，當時帶著自己的女朋友在兜風，車內找到一把手槍，他卻表示自己確實持有合法擁槍證，並否認事發時在現場。
「事發的山區道路非常狹窄，地點偏僻，但路況還算良好，還是可以飆車的。」黃探長說道，「看來要對比輪胎印和車子才知道誰才是目擊者了。」
病維搖搖頭說：「應該不需要了，我大概可以猜到誰是目擊者……不，應該是肇事者。」
什麼病維這麼認為？誰才是「肇事者」？
某日晚上，市局刑警隊長馮華勝驅車從鄉村返回市局，車開著開著忽然停止，馮華勝立刻下車查看，才發現前輪胎被路面上的釘子扎壞了。正當馮華勝準備打電話求援時，一夥歹徒忽然出現，搶走了馮華勝身上的現金，手機和其他貴重物品。歹徒走後，馮華勝決定去找汽修店，先把車修好，果不其然，在案發現場兩公裡外的地方有一個汽修店，馮華勝立刻走了進去對裡面的一個修理工說道：「我的車前輪胎壞了，又被人搶劫了，請您幫我替換輪胎，錢我會在明天給您的"。馮華勝說完以後，該修理工馬上拿好工具和輪胎，和馮華勝一道來到案發現場，不愧是修理工，片刻工夫輪胎就替換好了。修理工對馮華勝說道：「大哥，您真的太不幸了，今天我就算儘儘義務，您不用付錢了」。馮華勝聽后，馬上把修理工制服了，修理工氣憤地說：「你幹什麼，憑什麼打我」？馮華勝冷冷地說：「當然不用給錢啊，因為我的錢都被你和你的同夥搶去了」！試問，馮華勝為什麼說修理工是罪犯？
星期六晚上11點左右，在Z城郊區保密室的一份機密文件失竊了。罪犯是開著汽車去的，在現場的院子里留有十分清晰的輪胎印，公安人員用石膏將此輪胎印取下來。
經過進一步調查，找到了這輛車。經查證這輛車的輪胎和現場的輪胎印完全吻合。於是便找到車主調查。
「沒有這回事。星期六晚上我一直都待在家裡和朋友聊天，車子也一直停在附近的收費停車場。」
車主有十分可靠的不在作案現場的證明。
公安人員又找來停車場的管理員，管理員證實這輛車子整晚都停放在停車場。他還說：「整個晚上我雖然沒出屋，但我坐在窗子前仔細地看著每輛進出的車，他那輛車的樣子很獨特，所以我敢保證那輛車絕對沒出過停車場。」
那麼，這輛沒出過停車場的車子，為什麼會在作案現場留下輪胎印呢？
真的是這輛車子的輪胎印嗎？還是警察弄錯了
搶劫案
一天深夜，王剛下班開車回家。在一條偏僻的小路上，突然前輪兩個車胎被扎破了。王剛下車察看輪胎的時候，從叢林中跳出了四個蒙面大漢，他們把王剛身上的所有鈔票和值錢的東西洗劫一空后，逃跑了。王剛只得步行向前走去。走了不久，前面有一個加油站。王剛對那裡的加油員說自己剛被搶劫，希望能幫他報警，並在買兩個新輪胎。加油員答應了他的請求並幫他打電話報警。過了一會兒，警察來了。王剛向警察描述了被搶劫的經過，他的車子也換上了新輪胎。警察走到加油員面前說，你是劫匪。你知道警察為什麼這麼快就斷定加油員就是劫匪嗎？
