某足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?
一位羽毛球教练这样教导他的队员:“羽毛球比赛从来是以结果论英雄。在羽毛球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”那么,以下甲、乙、丙、丁四个人的说法中:
甲:对于每一个球迷来说,羽毛球场上勇敢者必胜。
乙:对于每一个球迷来说,都具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
丙:对于每一个球迷眼中的勇敢者来说,不一定是真正的勇敢者。
丁:即使在羽毛球上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。
请问,如果想要使教练的论证成立,四项假设说法中哪项是必需的?