星期一，一名摄影爱好者被发现一刀捅死在图书室里，据悉死者身亡前刚刚获得普利策摄影奖，真是天妒英才。死者被发现时已经死了将近两个小时，但奇怪的是，死者明明是被刀子捅死的，地板上任何一个地方却找不到一点血迹！法医发现死者的身体被人移动过，但是工作人员却说当天被没有发现当天有人带着能装一具尸体的容器出现过，而且那里是一个死角，没有窗户，没有任何通道，那里放着大部分都是有关摄影的书籍，平常只有摄影爱好者才会呆在那个角落看书。那天刚好摄像头坏了，没有拍到进入那个死角的人员，不过还好，那天的客人并不多，而且大部分都是常客，所以工作人员记得那天事件发生时的客人，除了死者还有4人。
A是一个大学生，是死者的邻居，据说他们的关系很好，经常和死者一起去打篮球，
B是一名摄影发烧友，但他说他完全不认识死者
C是一名记者，他曾发布过死者拍摄的风景照片，还得了奖
D是一个经常到书店打发时间的客人，每天的那个时候他都会在书店消磨时间。
正当警察准备取证离开的时候，书店的工作人员突然大叫一声：“不对啊！”
请问书店是第一案发现场吗？
工作人员发现了什么？
凶手是谁？
现在很多人为了修养身心，都利用休息时间远离繁华的都市，寻找一种平静。一位年轻人看准这一商机，在市郊区买下一块空地，开发成池塘，在里面养了很多鱼，目的是供人们钓鱼修心。
星期日早上8点，鱼塘工作人员急匆匆来找年轻人，喘着粗气对他说：“出大事了，一个老者被一位中年人给打死了。”
年轻人急忙问：“什么位置？”
“就在3号鱼塘，面向东方的位置。”工作人员回答。
池塘边上确实躺着一位老者，头部流出大量的鲜血。尸体旁边，站立着一位中年男子，手里还拿着一把军用铲锹，锹上满是血迹。中年人对围观群众说：“我两以前是生意上的好伙伴，最近因为一批货物，他和我大发脾气，并说和我断绝一切往来。这周一他主动给我打电话，说一起来钓鱼。我以为他知道自己错了，就爽快的答应了。可谁承想，刚才我专心致志盯着水面上的鱼漂，忽然水面上出现了他的身影，他正拿着军用锹朝我的头部砍来，我急忙一闪身，随后夺过他手里的铲锹向他砍去，哪成想一下子要了他的命。我是正当防卫，正当防卫。”
年轻人听完，冷笑着对中年男子说：“你以为你的聪明会骗得了我门吗？你根本不是正当防卫，而是故意杀人.
年轻人说的对么？？
有一对夫妻来到婚姻登记机关办理离婚手续。妻子对工作人员说：“您好，我们要离婚，请帮忙办一下。”
“能跟我说一下你们的离婚理由是什么吗？”工作人员问。 丈夫说：“结婚以来我们从来就没有意见一致过，这日子没法过了，今天我们无论如何都要离婚。” 工作人员说：“对不起二位，你们说的情并不属实，你们至少有件意见一致的事。” 请问，这件事是什么？
夜晚的加油站
一辆小车驶入，工作人员指引来到92号加油机前，但是司机说要加95号油，工作人员表示你这车加92的油就行，没必要加95的，但是司机坚持要加95的油，并且神情紧张甚至有一丝恐惧。这时工作人员注意到车里还有几个人，神色凝重。这时工作人员想到了什么，借口加油机器有问题，回屋里找同事看一下，工作人员回到屋里，随即拿起电话报了警。
那么问题来了：请问工作人员为什么这么做？
（图文无关）
王五、张三、李四三人是来自公安局、检察院、法院的工作人员。下列说法中只有一项是真的。
(1)王五是公安局的。
(2)张三不是公安局的。
(3)李四不是法院的。
那么王五、张三、李四分别是哪个单位的工作人员?
一项对某企业基层工作人员的研究报告显示，使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的，据此，该企业管理人员认为，社交软件的使用有利于基层工作人员的健康。
以下哪项如果为真，最能削弱上述管理人员的结论？
