星期一，一名攝影愛好者被發現一刀捅死在圖書室里，據悉死者身亡前剛剛獲得普利策攝影獎，真是天妒英才。死者被發現時已經死了將近兩個小時，但奇怪的是，死者明明是被刀子捅死的，地板上任何一個地方卻找不到一點血跡！法醫發現死者的身體被人移動過，但是工作人員卻說當天被沒有發現當天有人帶著能裝一具屍體的容器出現過，而且那裡是一個死角，沒有窗戶，沒有任何通道，那裡放著大部分都是有關攝影的書籍，平常只有攝影愛好者才會呆在那個角落看書。那天剛好攝像頭壞了，沒有拍到進入那個死角的人員，不過還好，那天的客人並不多，而且大部分都是常客，所以工作人員記得那天事件發生時的客人，除了死者還有4人。
A是一個大學生，是死者的鄰居，據說他們的關係很好，經常和死者一起去打籃球，
B是一名攝影發燒友，但他說他完全不認識死者
C是一名記者，他曾發布過死者拍攝的風景照片，還得了獎
D是一個經常到書店打發時間的客人，每天的那個時候他都會在書店消磨時間。
正當警察準備取證離開的時候，書店的工作人員突然大叫一聲：「不對啊！」
請問書店是第一案發現場嗎？
工作人員發現了什麼？
兇手是誰？
現在很多人為了修養身心，都利用休息時間遠離繁華的都市，尋找一種平靜。一位年輕人看準這一商機，在市郊區買下一塊空地，開發成池塘，在裡面養了很多魚，目的是供人們釣魚修心。
星期日早上8點，魚塘工作人員急匆匆來找年輕人，喘著粗氣對他說：「出大事了，一個老者被一位中年人給打死了。」
年輕人急忙問：「什麼位置？」
「就在3號魚塘，面向東方的位置。」工作人員回答。
池塘邊上確實躺著一位老者，頭部流出大量的鮮血。屍體旁邊，站立著一位中年男子，手裡還拿著一把軍用鏟鍬，鍬上滿是血跡。中年人對圍觀群眾說：「我兩以前是生意上的好夥伴，最近因為一批貨物，他和我大發脾氣，並說和我斷絕一切往來。這周一他主動給我打電話，說一起來釣魚。我以為他知道自己錯了，就爽快的答應了。可誰承想，剛才我專心致志盯著水面上的魚漂，忽然水面上出現了他的身影，他正拿著軍用鍬朝我的頭部砍來，我急忙一閃身，隨後奪過他手裡的鏟鍬向他砍去，哪成想一下子要了他的命。我是正當防衛，正當防衛。」
年輕人聽完，冷笑著對中年男子說：「你以為你的聰明會騙得了我門嗎？你根本不是正當防衛，而是故意殺人.
年輕人說的對么？？
有一對夫妻來到婚姻登記機關辦理離婚手續。妻子對工作人員說：「您好，我們要離婚，請幫忙辦一下。」
「能跟我說一下你們的離婚理由是什麼嗎？」工作人員問。 丈夫說：「結婚以來我們從來就沒有意見一致過，這日子沒法過了，今天我們無論如何都要離婚。」 工作人員說：「對不起二位，你們說的情並不屬實，你們至少有件意見一致的事。」 請問，這件事是什麼？
夜晚的加油站
一輛小車駛入，工作人員指引來到92號加油機前，但是司機說要加95號油，工作人員表示你這車加92的油就行，沒必要加95的，但是司機堅持要加95的油，並且神情緊張甚至有一絲恐懼。這時工作人員注意到車裡還有幾個人，神色凝重。這時工作人員想到了什麼，借口加油機器有問題，回屋裡找同事看一下，工作人員回到屋裡，隨即拿起電話報了警。
那麼問題來了：請問工作人員為什麼這麼做？
（圖文無關）
王五、張三、李四三人是來自公安局、檢察院、法院的工作人員。下列說法中只有一項是真的。
(1)王五是公安局的。
(2)張三不是公安局的。
(3)李四不是法院的。
那麼王五、張三、李四分別是哪個單位的工作人員?
一項對某企業基層工作人員的研究報告顯示，使用社交軟體的基層工作人員罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心臟疾病的概率均顯著低於不使用社交軟體的，據此，該企業管理人員認為，社交軟體的使用有利於基層工作人員的健康。
以下哪項如果為真，最能削弱上述管理人員的結論？
