【查理的疑案档Ⅱ·不可见光的秘密】
一日，当地一位颇有名气的富豪秘密请到查理探长，让他来到别墅内解决一出案子。
查理探长与富豪走进一个房间，发现床上正躺着一个少女，年纪不过12、3岁，皮肤苍白如纸，脸上没有一丝红润，双眸紧紧地闭着，消瘦的脸庞让人看着心生怜意。
富豪叹了一口气，说：“这是我的小女儿，她现在处于昏迷状态。”
“这究竟是怎么回事？”查理心有疑惑。“我一共有4个孩子，其中3个已经成人，我年事以高，手上的家业迟早要放出去的，但是我的孩子都争这一点财产，甚至已经不可调和了。我没有办法，一狠心，就将财产全部移到小女儿的名下，我本以为他们这下会安份一点，但是没想到……”富豪说到这，眼泪已经不自觉地往下流了。
查理探长脸沉下来：“先生，我要告诉你，不管他是您的孩子也好，只要犯法，就必须要受到惩罚，所以我会为您彻查此事的。”
富豪点了点头，接着说：“我的小女儿被人强行灌下了大量的安眠药，还好发现及时，才能保住小女儿的命。”
“请问先生的女儿看到了什么吗？”查理探长询问。
“洗胃完之后小女儿曾醒过来一次，但是她说一片漆黑，什么都没有看到。而事实上，本身当天就是十分晴朗的一天，不可能存在她说的所谓一片漆黑。”
查理探长低吟了一声，看向窗台，窗台整个被一个厚厚的帘子掩上，即使外面是艳阳天也只能透过来些许的亮光。
“哦，我的小女儿，她从小就有很严重的抑郁症，她很怕光，所以我特意用厚窗帘把整一扇落地窗给挡住了，只有平时她去书房的时候仆人帮忙打开透透气。”富豪看出查理的疑惑，回道。
“哦。”查理若有所思。
查理忽然问道：“先生，您的小女儿一般去书房里干什么？”
“平时就是看书，每天还会写日记。”富豪回忆道。
“日记借我看一下好吗？”富豪没有推辞，将日记递到他的手中。
13年9月1日 星期5 阴
“今天是开学的日子，很羡慕那些能去上学的孩子们呢。”
13年9月2日 星期6 阴
“家里什么人都没有，好无聊啊，但是很快哥哥姐姐们就要回来了，好期待！”
13年9月3日 星期7 阴
“肖恩哥哥对我真好，给我带来了这么多我没看过的书，我好喜欢他。”
13年9月4日 星期1 阴
“昨天看了一夜的书，今天有点困啊，好想睡觉呢。”
日记记录到昨晚就结束了，从这稚嫩的笔迹中可以看出，日记的持有者是一个多么纯真的孩子，查理默默地合上了日记。
“我能了解一下您另三个孩子的情况吗？”查理问道。
“当然，我的大女儿叫潘·维利亚，她现在是我公司竞争对手一方的一位高层的太太，他们一直想通过我女儿从我这得到我的公司；我的二儿子叫肖恩·维利亚，他现在在一家医院工作，是一名眼科医生，他爱赌博，好几次追债的都跑到我这来讨债；我的三儿子叫乔治·维利亚，他炒股失败，亏了很多钱，现在也是觊觎我的财产。”富豪介绍得很详细，尽管这不是什么光彩的事。
查理沉吟一声，说：“我想我知道谁是犯人了。”
【包子疑案】
清河镇苟记包子铺接到了警察局的调查。起因是早上六点钟，一个老人买了该店铺六个包子，回到家中吃了三个包子后不久就死了，剩下的包子还放在了橱柜里。报案人是死者的儿子。经过法医检测，死者致死原因是胃内容物有大量茄碱成分。死者家中剩下的包子和铺子里的所有包子，经过检查未发现毒物成分。
苟记包子铺老板苟春光今年51岁，为人寡言少语，性格比较温和。与家人每天早上四点钟就起来和馅擀面，取屉上灶。妻子，女儿和儿媳擀包，儿子负责端送，苟春光则上屉蒸锅，之后，儿子再往外送给道远的居民。日复一日长此以往。周围顾客对他们的评价口碑不错。
包子铺隔壁是一家饺子馆 ，老板徐明今年49岁，曾想出个高价钱收购他的铺子来扩大地界，苟春光没有同意。徐明为此有些不满。苟春光的妻子向魏龙反应一个情况，一个月前，徐明晚上来找苟春光，趁着他不注意，偷偷的放了十几只蟑螂。恰巧被儿子看见，徐明不承认。两个人不欢而散。之后卫生局派人来做调查。
案发时的头天晚上，徐明和他的朋友来过店铺，买了一屉包子离开。这个不明举动引起了苟春光的疑窦。次日一早，徐明的妻子曾在店铺外向里张望，苟春光问其来意。她没有回答。
进一步调查，徐明饺子馆生意清淡，前后辞退了三名服务员。徐明的女儿在邻省房地产工作，徐明有意想扩大地界，做地产开发。经过了解，和徐明一起来买包子的人是个地产开发商，借买包子的空挡看看地段。
魏龙又发现，在包子铺水房一个不常用的水箱里面检验到了茄碱的成分，没留下指纹痕迹。种种迹象似乎都指向了徐明。魏龙望了一眼办公桌上女友留给自己的一本书——《善恶的彼岸》，眼睛突然一亮，知道了答案。
问：死者是被谁毒死的？原因动机？
【O省迷案 15】—— 少女的证词
时间倒回到上世纪八十年代，那时候的O省很多地方还未通电，夜晚漆黑一片，但也更加纯真自然。
某年6月27日，一名晚归的少女失踪了。警方立即出动，在附近搜索，而朴实的村民们自发寻找了三天三夜，但始终没有发现认的踪影。
出乎预料，一周后的7月4日，少女自己竟然回来了。她一回家就跑去警局，报警称自己遭到了绑架。根据她的描述，那天晚上她从集市回家，被一个陌生男子侵害，随后带到了一个二层小楼里囚禁。小楼里至少有三个人，因为她能听到一个男声和两种不同的女声。二楼没有窗户，楼顶倒是有个开口，但是三米的层高她实在爬不上去，只能每天吃着男子送来的狗食。终于她感觉自己身体不适，知道再这样下去肯定会死，就拼了命使劲向上跳，终于勾到了出口边缘。她用尽全身力气终于爬到楼顶，一咬牙从顶楼跳下，好在地上是一片农作物，只是受了些皮外伤。
看着她身上的挫伤，警方也不敢怠慢。很快，根据少女的指引，警方在几公里外果然发现了一座二层小楼。进入后果然生活着一家三口，一对夫妇与十来岁的女儿。少女看到男子后，经过一番思考确认对方正是绑架并非法拘禁自己的男人。
很快，夫妇俩被以绑架罪逮捕，男主人更是被追加了一条强奸罪。蹊跷的是，夫妇俩始终坚持自己无罪，并且连见都没见过这个女孩。警方在勘察现场时也发现，二楼是有窗户的，反而楼顶没有出口，但其他布局与少女的陈述没有明显出入。
9月12日，中级法院以强奸罪和绑架罪判处男主人死刑，以绑架罪判处女主人死刑，缓期执行。两人仍然不停为自己辩解，公派律师也指出了现场勘查中存在的疑点。11月11日，O省高院最终以案情存疑，将男主人由死刑减为死缓，女主人减为无期徒刑。
很显然，本案存在太多疑点，那么事情的真相到底是什么呢？
