从科学史看,理论再伟大,也只有在特定的范围内才是正确的。标准模型虽然即将被证实,但其依然位于微观世界,无法解释宏观世界中的万有引力。《新科学家》撰文写道:“希格斯玻色子(也称为‘上帝粒子’)是标准模型的最后一块拼图,但我们知道,这个模型之外,还有其他的粒子和力。”这意味着,尽管“上帝粒子”可能是验证标准模型的最后一块拼图,但它绝对不是人类认识宇宙真理的最后一块拼图。与这段文字不相符的一项是:
A、“上帝粒子”一旦得到确认,标准模型可能就此得到证实
B、即使“上帝粒子”得到确认,我们认识宇宙任务仍未完成
C、标准模型即使得到证实,但它也绝不会是宇宙的最终真理
D、“上帝粒子”如果不存在,说明标准模型之外还有其他粒子
科学研究起源于哲学,而哲学研究所建立的逻辑化正是科学方法的一个关键内容。在使用哲学的逻辑化开展科学研究的过程中,定量化是必不可少的。没有定量化,就无法通过归纳建立模型,也无法通过对模型的演绎做出预言,并被进一步的观测或者实验检验。数学研究所建立的各种计算方法和工具,使得科学研究和现在一般意义上的哲学研究分道扬镳,而科学研究的定量化又使得科学研究的成果能够得到实际应用,这是科学和哲学彻底分离的最显著标志。
这段文字意在强调?
A、科学与哲学的渊源及区别
B、哲学和数学对科学研究的贡献
C、开展科学研究的基本方法
D、定量化在科学研究中的意义
新浪微博 70,000+
移动应用