從科學史看,理論再偉大,也只有在特定的範圍內才是正確的。標準模型雖然即將被證實,但其依然位於微觀世界,無法解釋宏觀世界中的萬有引力。《新科學家》撰文寫道:「希格斯玻色子(也稱為『上帝粒子』)是標準模型的最後一塊拼圖,但我們知道,這個模型之外,還有其他的粒子和力。」這意味著,儘管「上帝粒子」可能是驗證標準模型的最後一塊拼圖,但它絕對不是人類認識宇宙真理的最後一塊拼圖。與這段文字不相符的一項是:
A、「上帝粒子」一旦得到確認,標準模型可能就此得到證實
B、即使「上帝粒子」得到確認,我們認識宇宙任務仍未完成
C、標準模型即使得到證實,但它也絕不會是宇宙的最終真理
D、「上帝粒子」如果不存在,說明標準模型之外還有其他粒子
科學研究起源於哲學,而哲學研究所建立的邏輯化正是科學方法的一個關鍵內容。在使用哲學的邏輯化開展科學研究的過程中,定量化是必不可少的。沒有定量化,就無法通過歸納建立模型,也無法通過對模型的演繹做出預言,並被進一步的觀測或者實驗檢驗。數學研究所建立的各種計算方法和工具,使得科學研究和現在一般意義上的哲學研究分道揚鑣,而科學研究的定量化又使得科學研究的成果能夠得到實際應用,這是科學和哲學徹底分離的最顯著標志。
這段文字意在強調?
A、科學與哲學的淵源及區別
B、哲學和數學對科學研究的貢獻
C、開展科學研究的基本方法
D、定量化在科學研究中的意義
新浪微博 70,000+
移動應用