一個周末，我和朋友JOKER一起來到了著名的教授家裡。
教授獨身一人住在一座空曠的別墅內，沒有親人，平時也很少與人交流，所以見到我們格外的開心，還帶著我們一起去參觀了他的收藏。
「真不愧是A市有名的教授呢···看那些古董，雖然不知道是不是假的，但能買得起的絕對不會是我們這些窮人呢！」JOKER看著琳琅滿目的藏品，不禁感慨道。教授沖著我們笑笑，又把我們引向了另一個房間。那個房間里是一些雕工精美的模型，只是都未上色，但是光滑雪白的屋型模型也是別具風味。
「哇，沒想到教授還是一個組裝高手呢！」我不禁也感慨起來。
「真的好漂亮！」JOKER對著一件模型來回打轉，「誒，原來教授還有學生啊？」JOKER停下來，指著模型后一行小字說道。
「是啊，我習慣在他們的作品完成後刻上他們的名字。」教授還是微笑著，「這一屋你們隨便參觀吧，過一會我會叫你們去吃下午茶。」
於是我和JOKER便不客氣的逛了起來。話說教授的學生可真多啊，看起來起碼能有30來個，難怪這麼有名望。
不久后，我們和教授共進了下午茶。可就在臨別之時，JOKER卻執意想和教授學習如何製作模型。「我也想得到一件刻著自己名字的模型呢！」在他的苦苦哀求下，教授終於答應了，
於是我只好獨自回了家。
一周后，我接到了教授的電話，讓我把JOKER的作品拿回去。
來到教授家，接過光滑如玉的屋型模型，教授對我說「這可真是個不錯的小夥子，可惜這個模型我是沒有辦法親自交到他手裡了，只好叫你來代領。」
我看到模型后刻著的名字時，心中不禁感慨起來「原來JOKER這小子也有手巧的時候啊··· ···」
那麼，我接下來應該幹什麼？
某市郊區發生了一起謀殺案，謀殺現場方圓30公里之內只有一戶居民，就是獵人艾伯特。艾伯特住在附近一間簡陋的茅舍里，以打獵、捕魚為生。
因為該案件沒有其他的線索，他被警方拘留了，以待查清真相。
警方能夠確定的事實有如下幾點：1.死者遇害的前一天剛下過一場暴雨，案發時是雨停后不久；2.雨過天晴之後，即有一股反常的熱浪襲擊本地，烈日很快就將地皮晒乾。
聽說名偵探卡斯羅先生正好在附近休假，當地警長便登門拜訪，向他講述了整個案件：「我們在案發現場提取到一個相當完整的鞋印，已灌滿了石膏模型。我們發現鞋印與艾伯特所穿的鞋子大小和形狀完全相同。」
卡斯羅接過鞋印模型，與艾伯特的鞋子認真對照，這鞋子是新的，它與鞋印確實剛好吻合，大部分獵人都愛買這種鞋子穿。
艾伯特是兇手嗎？
從科學史看，理論再偉大，也只有在特定的範圍內才是正確的。標準模型雖然即將被證實，但其依然位於微觀世界，無法解釋宏觀世界中的萬有引力。《新科學家》撰文寫道：「希格斯玻色子（也稱為『上帝粒子』）是標準模型的最後一塊拼圖，但我們知道，這個模型之外，還有其他的粒子和力。」這意味著，儘管「上帝粒子」可能是驗證標準模型的最後一塊拼圖，但它絕對不是人類認識宇宙真理的最後一塊拼圖。
與這段文字不相符的一項是：
Sroan現在要測試評價三種大模型，他對三種大模型都輸入了一句相同的命令：請說100遍「33IQ真聰明」
A模型返回結果：33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明……（重複了100遍）
B模型返回結果：33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 33IQ真聰明 重複該內容並沒有實際意義，建議更換一個新問題。
C模型返回結果：該問題缺乏實際意義，建議更換一個新問題。
根據以上回復，請判斷哪個模型更加優秀？
