囚徒困境
场景一
李雯:三烯怎么办?咱俩杀人了。
三烯:冷静,警察迟早会找到我们的。
李雯:那怎么办?
三烯:他们没有证据,只能进行审问,他们肯定会给我们使用囚徒困境。
李雯:什么?
三烯:规则是这样的,犯人会被隔离在不同的房间,检察官会分别询问犯人,如果两个犯人都沉默的话就会被释放,如果两人都坦白的话,那么两个人都会受到惩罚,如果一人坦白另一人沉默的话,那么坦白的人会被释放,沉默的人会受到更严重的惩罚。
李雯:那我们岂不是完了,沟通不了就无法知道对方是否已经坦白了!
三烯:我有办法。
场景二
一个带着笔记本的检察官:三烯是吧,说吧,你们把尸体藏哪儿了,怎么处理的尸体。
三烯沉默不语。
检察官:你可以选择沉默,我告诉你,如果你坦白的话你就会被释放。
三烯:我不知道
检察官:我想你一定知道囚徒困境吧,所以才选择沉默,但你知道,这个规则为什么这么无敌吗。优点在于犯人们无法进行交流,那么他们就无法知道自己的同伴是否背叛了自己,这就是这个规则的强大之处。
三烯:我不知道。
检察官:行吧,我等下再过来找你。
检察官来到李雯这儿:老实交代,会对你重轻审判。
李雯:我不知道。
检察官来对着笔记本装模作样的说:行吧,可你的同伴已经承认了是你杀的人,而且逼着他跟你一起处理尸体,你的同伴已经全部招了,这你怎么解释。
李雯:我没有,我不知道。
检察官:你应该知道囚徒困境吧,你要知道,如果坦白的话你是会被释放的,你如果不说话就只能对你进行扣留,你的同伴会被释放。
李雯沉默不语。
检察官:行吧,带他走。
李雯;等等,我俩其实是分工合作的。
检察官:分工?具体说说。
李雯:我不知道尸体在哪儿,我只知道他被埋在森林里,是他把我带到目的地的,我眼镜蒙着的。
检察官:谢谢。
检察官又来到三烯这儿,把笔记本放在桌子上说:人呐,人性,通常都是保障自己的利益为前提。
三烯:他交代了?
检察官:他说明了你俩分工的情况,你负责带路,他负责处理尸体,你老实交代,说不定对你还有好处。
三烯沉默不语
检察官:行吧,我们会自己找到尸体的。
检察官想了想又来到李雯这儿对着笔记本说:三烯说你撒谎了,他说你负责带路,他负责埋尸,你知道尸体在哪儿,如果你不说老实话的话可以直接判你隐瞒真相罪。
李雯:什么,我没有,我说的是实话啊
检察官:既然如此那你就不必说了,我们会以藏尸罪对你进行处罚,你同伴将会被释放。
李雯:等等,行,那我直说了,确实是他负责埋尸,我负责带路,尸体就在死者家北方的森林里。
检察官来到三烯这儿:你以为你很聪明,可惜了,我们很快就会找到尸体了,你的同伴已经招了,他负责带路,你负责埋尸,即使你不说尸体怎么处理的,只要我们知道了位置,就能找到尸体,即使你不说话,依然能判你罪。
三烯:你真以为我们输了吗?
检察官疑惑的看了看三烯,便离开了。
检察官离开后就通知警察去森林里寻找,结果一无所获,愤怒且无奈的只能放了三烯和李雯。
场景接回场景一的后续
李雯:什么办法?
三烯:分工,一人负责处理尸体,一人负责带路,每人工作时另一人负责蒙蔽眼睛,但有一人要知道全部工作,检察官来的时候肯定会直接询问或者等一会儿后询问,但无论哪一种方式他最终的目的会引导我们说出自己所知道的真相,如果我们一人负责一个流程的话,但其中一人知道全部过程的话,结果就不一样了。
李雯心领神会的说:我懂了。
请问三烯和李雯通过什么进行传递信息?谁知道全部过程?