遲鈍的人說,文學需要天分,我既沒有天分,就生來與文學無緣。縱然努力,也於事無補,白費精神。聰明人說,我有天分,這就夠了,努力不單是多餘的,而且顯得天才有缺陷,天才之所以是天才,正在他不費力而又過人的成就,這兩種心態都很普遍,誤人不淺。
根據這段文字可以看出,作者認為?
科學天才是個人先天因素和後天因素與社會和文化環境綜合的產兒,他們脫離不了社會文化,更不可能脫離科學共同體或科學家群體。誠如懷特所說:「一位天才——一位取得社會承認的天才——乃是一個文化要素的某一重大綜合通過他而得以實現的人物。換話說,天才是他所從屬的文化作用的產物。」不過,在肯定天才科學家的偉大貢獻的同時,對於一般科學家奠基性的或加磚添瓦的工作,我們也不低估,因為科學天才畢竟不能玩空手道,無法建造空中樓閣——他的高超的理論歸根結底是基於眾多的實驗資料和科學事實、基於前人創造的理論成果的。
對「科學天才」的解說不恰當的一項是?