古时某地南庄有一位画家，技艺高超，远近名气很大。北庄也有一位画家，对南庄的画家有点不服气，总想找机会会一会。一天，这位画家来到南庄画家院外，向仆人说明要求见他的主人，仆人将他请进院内。只见房门开着，仆人道声“请进！”他用手一掀门帘，立即返身就走，嘴里直喊“我服了，我服了。”他为什么服了？
司明是一名商业间谍，长相十分帅气。这天他接到任务要去威斯先生家窃取情报，于是他打晕了一名新来的体型相近的侍酒师，换上侍酒师的衣服，混进了威斯先生家。
机会很快就来了。
威斯先生是一名爱酒的富商，对葡萄酒十分了解，也有着极高的要求。这天午餐前，他指定了一瓶窖藏多年的葡萄酒，吩咐司明去取。
司明迅速地去酒窖取了那瓶酒，往高脚杯里加入刚从冰箱拿出来的冰块和新鲜的切片柠檬，导入醇厚的酒液，最后撒下一小包无色无味的安眠药，摇晃均匀后端给了威斯先生。
威斯先生接过酒却没有喝，而是冷笑一声，叫来了保安。
“你不是我的侍酒师。”
请问司明在哪里暴露了？
公主的戒指被偷了有几个嫌疑人(其中一个是真正的小偷,小偷偷东西，内应帮他说话)
小偷说的是假话，在公主的仆人中有一个是小偷的内应，小偷的内应有时说真话，有时说假话，也有可能是全假，但不可能是全真。
公主的其他仆人和侍卫说的是真话(都很严谨)。
仆人A：公主，我当时看见骑士E，G，H没站岗。
骑士E：你不要血口喷人好不好？
骑士G：公主，我当时的确没在，因为当时不该我上岗。
仆人B：公主，我当时记得F在站岗。
仆人C：公主，我当时在那儿扫地呢。其实B她喜欢F。
仆人D：骑士F不是小偷，G喜欢C。
骑士G：公主，C没撒谎。
骑士E：D是内应。
骑士F：B没有撒谎，但是C她太气人了！
谁才是真正的小偷？谁是内应？(从逻辑学，理论上分析)(骑士站岗时不可能偷东西的。)
年代：十九世纪初的欧洲乡村
周四，A君的仆人报了警，他发现主人的尸体在花园中。
根据法医验尸报告，A君是一个年龄将近八十岁的老人，死于周三的下午八点。
丹尼警官录取仆人的证词如下：
仆人紧张的说道：“这不可能啊，每周三下午Z君都会来跟主人聊天。昨晚八点钟Z君来到家中与主人聊天，在后院一直聊到晚上九点呢！我在大厅里一直听到他们的谈话声。他临走时说主人让我不要去打扰他，所以我一直到今早才发现主人的尸体。”
丹尼警官根据仆人的证词，前往Z君的豪宅居所，Z君是镇里的土财主，中年丧偶，膝下无子，过着单身生活。丹尼警官来到豪宅却发现Z君并不在家，他的邻居是一名马场主，每天早上很早起来给马喂饲料，他说道：“Z君这两天以来都很神秘，今天一大早就面色苍白步履蹒跚的匆忙出门了，不知道他去了哪里。”
丹尼警官回到警署便急忙的签发了人生中第一封通缉令，但是不一会，听说了案件经过并匆匆从医院赶来的莫斯警长就进来把他臭骂了一顿，原来跟着莫斯警长一起来的还有Z君。
Z君的证词坦言自己昨日确实是跟A君聊天，并且是从下午八点到九点，如此仆人与Z君的证词便互相应征了。
法医可以肯定自己对于死亡时间的推测为准确的，误差不大于半个小时。
那么难道Z君是在跟鬼魂说话么？
谁是凶手呢？
圣经《新约•马太福音》中的一则寓言：从前，一个国王要出门远行，临行前叫了仆人来，把他的家业交给他们，依照各人的才干给他们银子。一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千，就出发了。 那领五千的，把钱拿去做买卖，另外赚了五千。那领二千的，也照样另赚了二千。但那领一千的，去掘开地，把主人的银子埋了。过了许久，国王远行回来，和他们算账。那领五千银子的，又带着那另外的五千来，说：“主阿，你交给我五千银子，请看，我又赚了五千。”主人说：“好，你这又善良又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”那领二千的也来说：“主阿，你交给我二千银子，请看，我又赚了二千。”主人说：“好，你这又良善又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”
那领一千的，也来说：“主阿，我知道你是严厉的人，没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。我就害怕，去把你的一千银子埋藏在地里。请看，你的原银在这里。”主人回答说：“你这又恶又懒的仆人，你既知道我没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。就当把我的银子放给兑换银钱的人，到我来的时候，可以连本带利收回。”于是夺过他的一千来，给了那有一万的仆人。
以上故事说明了那个经济学原理
某夜，城区郊外的一座古老庄园里，发生一起盗窃案，庄园的主人林独郎被刺死于书房，同事保险箱的现金珠宝皆已失窃。
林先生早年丧妻，屋子，只和一名老仆人独居。案发时，老仆人恰好返家弹琴，因此知道3日后回来，才发现凶案。
警方赶到时发现，现场是封闭的（门窗都已经反锁）。只有大门因传出世仇，被强行破坏进入。同时，唯一没有反锁的气窗旁有一枚巨大的血手印。
根据手印的大小判断，该凶手身高6.5尺，但除了大门，警方找不到任何可供身高6.5尺以上的人逃离的气窗。此外，老仆人之处前些日子回家探亲时，曾在树林外面见到一群流浪的人。后来终于找回食物，捉到凶手（不止一人）。
各位，你操刀这两名凶手是谁吗？他们是如何离开现场的呢？
主人让他的一个仆人赶一群鹅到市场上去卖，并告诉仆人可以卖掉所有的鹅，也可以卖掉其中的一部分，只要合算就行。因为主人知道，这个对他十分忠诚的仆人是非常聪明的。
仆人从市场上卖鹅回来，主人问他：你赶了多少只鹅去卖？又卖掉了几只？仆人回答说：第一次我把这群鹅的一半还多半只卖给了一个年青人。第二次把剩下鹅的三分之一还多三分之一只卖给了一个妇人。第三次我把剩下鹅的四分之一还的四分之三只卖给了一个老翁。第四次又将剩下的五分之一还多五分之一只卖给了一个小孩。最后还剩下十九只鹅卖不掉了，只好把它们赶了回来。
主人听得莫名其妙，仆人接着说：我并没有把任何一只鹅切开或弄残废。
那么题中的老翁比小孩多买了几只鹅？
深夜里的枪声
这星期正是美国著名金融巨头——海星召开董事会的时间。各大董事齐聚一堂，一时间，海星的办公大楼下名车云集，人来人往好不热闹。
开完会后，董事会成员之一的瑞德坐上自己的私家车，随后驶进旧金山的一处高级别墅群。回到家后，仆人尽量蹑手蹑脚不敢打扰瑞德休息。晚上，听到门铃声，仆人从门洞里看清来人是钟点工。钟点工走之后，仆人稍后就休息了。
谁知深夜两点多的时候，仆人却听到了砰的一声枪响，他一个激灵坐了起来，赶紧跑去客厅，发现主人瑞德已经倒地。被吓傻的仆人半天才反应过来要去报警。警察勘查现场后发现，屋子里没有翻箱倒柜的痕迹，也没有丢失任何物品，凶手更没有留下任何有价值的线索：指纹、脚印甚至气味……警察们所能看到的就只是死者的尸体。
你知道凶手是谁吗？如何作案的？
在一条村落里住了一个法术师及一个服侍了他30年的一个仆人. 法术师年纪渐老快将离世. 有一天, 法术师对仆人说:“我用仅余的法术帮你一达成一个愿望吧, 但只能得一个愿望. 你想一想再告诉我吧.” 仆人十分欢喜及回家问母亲她的愿望. 由於他母亲是失明的, 所他母亲希望可以恢复视力. 然后仆人问他太太她有什麼愿望. 她说她们俩夫妻婚后10年都未能有小孩, 她想要个孩子. 然后, 仆人又走到他父亲问他的愿望, 父亲说希望很有钱. 仆人想好了愿望便告诉法术师他的愿望, 究竟他许了什麼愿望来满足他母亲, 太太及父亲所要的呢? (答案不会是”多要三个愿望”)
一天，邦德警长要看望住在海边豪宅的好友卡洛斯。路上，他给卡洛斯打了电话，告诉他大约大半个小时后到。半小时后，邦德准时到达，可是在客厅等了5分钟，还未见卡洛斯出现。这时仆人说：“老爷进去洗澡已经半个多小时了，会不会……”
邦德警长撞开浴室门，发现卡洛斯死在浴缸里了。从初步检查的结果来看，他是溺水死的。
警察赶到后做了进一步分析，发现卡洛斯的肺部有大量的海水，并没有淡水残留物。而整个下午只有仆人一个人在家，没有其他人来过。
邦德第一个反应就抓住仆人，说他是凶手。仆人拼命地否认他没有作案时间，邦德警长打电话来的时候主人还在接电话，从那时到现在只有30多分钟，可是从这里到海边却要1个小时，就是坐飞机也来不及。但邦德警长却一口咬定是仆人干的。
请推理：邦德警长的判案理由是什么呢？
张财主家的珠宝被盗，小偷就在五个看守珠宝的仆人中间，但不知道是谁偷了珠宝。仆人们之间彼此知道底细，而且偷了珠宝的仆人说的是假话，没有偷珠宝的都说真话。
仆人甲说：“仆人丙说过‘我的四个伙计中，有一个偷了珠宝’。”
仆人乙说：“仆人戊说过‘我的四个伙计中，有两个偷了珠宝’。”
仆人丙说：“仆人丁说过‘我们五人都没有偷珠宝’。”
仆人丁说：“仆人甲和仆人乙偷了珠宝。”
仆人戊说：“仆人丙偷了珠宝，另外仆人甲承认过他偷了珠宝。”
你能推理出，五个仆人中哪几个偷了珠宝？
有个老妇人，住在日本，家里很有钱，但是非常瘦弱，嗓子动过手术，声音很小，腿也有毛病，必须要坐轮椅。她的别墅里有许多来自不同国家的仆人，老妇人当然是了解这些国家的语言才把他们招进来工作的，当然，为了方便，仆人们也都是会说日语的。而且为了保证老妇人的安全，这些仆人都被允许佩戴手枪。 之后某一天晚上，不幸的事情终于发生了。 加拉夏当时被老妇人邀请去做客，顺便在老妇人家里多住几日。当天晚上，老妇人因为有点私事，率先回房去了。她的房间就在一楼，仆人R.A（女，英国人）将她送进去之后就被吩咐不准打扰她。之后，加拉夏独自和几个仆人在客厅呆着。 突然 ，窗外传来一声枪响，好像还伴着什么东西破碎的声音。加拉夏预感不妙，立刻带着旁边的两个仆人：P.B（女，格鲁吉亚人），T.C（女，意大利人）冲向老妇人的房间。到了房间门口，发现门被反锁了，这是种钥匙孔有铅笔粗细的那种古老而华丽的锁，钥匙当然也是比较粗的那种。这时，外面巡逻的X.D（男，德国人）和R.A也冲了过来。旁边的P.B喊了两句XXXXXXXX,由于是格鲁吉亚语，加拉夏听不懂什么意思也就没在意。由于大家都没有钥匙，P.B当机立断，掏出手枪，说了声小心，退后点。接着对着锁孔就来了一枪。等眼前的枪声平静下来以后，大家立即把门撞开，可是还没等大家进去，恐怖的画面就出现在了大家眼前：正对面的窗户被击穿，老妇人坐在轮椅上，死在了房间，离门比较近，右眼被子弹射中，惨不忍睹，柜子上的花瓶也被子弹击碎了。报警之后，加拉夏开始检查遗体。那唯一的一把钥匙完好的放在死者的衣袋里，而且据加拉夏回忆，当时并没有其他人靠近尸体，窗户只被击穿了一个小洞，并没有碎掉，而且还是反锁的，门上也沾了少量血迹。这莫非就是密室杀人？？？第二天，警察在窗外树林里找到了一把手枪，确认是T.C的，柄部有被什么东西夹住过的痕迹，扳机上还有金属刮过的痕迹，而且还曾经发射过。
警察就找来以上4位相关的仆人问话。 R.A：送主人回房后，我就忙自己的事去了，听到枪响，我就跑过来看看。P.B：我之前一直和加拉夏他们在一起啊，不可能杀人的。T.C：手枪？恩，是我的，不过之前丢了，我怕受罚不敢告诉主人。X.D：巡逻时听到枪响之后，没发现可疑人影啊，我很担心，就冲进房间去了。警方经过调查，发现死者早年做过很多买卖人口的勾当，而且这几个仆人对老妇人都有不同程度的憎恨。加拉夏经过仔细思索，恍然大悟：我知道凶手是谁了。他私下找到凶手，并进行了确认，结果果然如她所料，凶手供认不讳。那么请你推断，凶手是谁？作案手法又是怎么样的？
85岁高龄的邓宁是一个著名的集邮家。今晚他在卧室里为一位朋友的集邮品估了价。朋友去客厅参加舞会，仆人走进来想帮助邓宁上床休息，却发现他伏在桌子上，因颅骨受到致命打击而死亡，于是立即打电话请来了名探霍金斯。霍金斯看过尸体，判断死亡时间约在20分钟以前。仆人说: “我进门时，好像听见轻轻的关门声，似乎是从后楼梯口传来的。”
霍金斯仔细察看了桌子上的5件物品:一把镊子、一本邮集、一册集邮编目、一瓶挥发油和一支用于检查邮票水印的滴管。霍金斯走出房间来到楼梯边，俯视下面的客厅，那儿正为邓宁的孙女举行化装舞会。“谁将是邓宁遗嘱的受益者?” “嗯……有我，还有今天舞会上的所有人都是。”仆人答道。
霍金斯居高临下，逐一审视那些奇装异服的狂欢者，目光最后落在一个扮做福尔摩斯的年轻人身上。他斜戴着一顶旧式猎帽，叼着个大烟斗，将一个大号放大镜放在眼前，装模作样地审视着身边一位化装成白雪公主的姑娘。“你快去报警”霍金斯吩咐仆人，“为什么? ”“我要拘捕这位 福尔摩斯先生。”
为什么？
牛顿吹熄了蜡烛，拉起窗帘，刺眼的阳光射进来，照在桌上那些未经整理的原稿和书上，热衷于研究工作时，牛顿总是把书本和杂物放得乱七八糟的，这也是牛顿最坏的习惯。
“啊！今天是星期天．”
牛顿想到该去教会一趟，先到浴室洗把脸，忽然灵感所至，想要在论文上写下所感，脸尚未擦干，就飞也似的跑到桌边，脸孔上的水珠，还断断续续的往下滴。他拿起钢笔，径直把刚才的思想记下来。
“啊！”如此这般神速，对自己神助似的构想觉得很满意，直到这时他才觉得脸孔湿漉漉的，也分不出是兴奋的汗珠，还是末擦干的水滴，擦干脸，整装完毕，忽忙赶到教会，弥撒已近尾声，无所事事，本来想回家，可是和煦的阳光吸引着他，忽然兴起散步的兴趣，他在街头徘徊了一个小时，才走回家。
进门一股烤焦的味道扑鼻而来，书房已被烧掉大半了，仆人及时发现，把火扑灭，才没有波及其他房间。
“啊！是什么东西引起火灾呢？”牛顿进门就追问仆人。
“我也搞不清，初时只觉得窗口阵阵的浓烟，接着有火苗冒出，我才意识到火灾，你出门的时候，有没有吹灭蜡烛？”仆人问道。
他知道每当牛顿热衷研究工作时，其他一些琐碎事物，他是绝不会经意的。
“我，我记得很清楚，我是先把蜡烛吹熄，然后洗脸的，在洗脸时，我还回到桌上在原稿中写了一段话，当时还没有半点烧起来的痕迹，这些我都记得很清楚。”
“你桌上有没有作实验用的透镜？凸透镜受到阳光照射时，光线集中在一点，太久的话，也会造成火种，引起火灾的，是不是？”
仆人分析着，牛顿的仆人对科学也颇有概念，牛顿仔细观察被烧得面目全非的桌子，但是没有凸透镜的残骸，在烧毁的书籍与原稿中，有一块长20厘米，宽10厘米的玻璃板，他在五年前出版了一本书叫做《Princopa》，而这块完好如初的玻璃板隔在此书和原稿之间，恰似一座小桥梁。
“主人，你看，这儿有一块玻璃板，亦可能受光能的影响，而引起火灾。”
“不！这只是一块普通的玻璃，纵使受到日光的照射，也绝不会产生焦点，引起火灾．”
牛顿一面回答，一面仔细观察，想找寻引起火灾的蛛丝马迹。
“说不定，是有些妒忌我研究成果的坏家伙，故意在窗口放的火。”
由于找不出失火原因，牛顿有种被害的感觉，可是仆人为了证明牛顿的假说不成立，强调着解说，当时他在庭院工作，未曾发现有可疑份子侵入，假使有人进入窗口，他在庭院，也绝对逃不过他的眼线。
可是，就在两年后的一个早晨，洗脸时，牛顿忽然觉得空虚的头脑里，有一道曙光射进的感觉。
“对了，那个大火的星期天早上，我也洗过脸，而且就在那时灵感突然来临，唉！像这类单纯的事情，怎么当时就想不通呢。”
起火的原因，突然得以证明，同时他的神经质亦云消雾散，那么牛顿对失火原因到底什么结论呢？
某年夏天的一天，国王和王后在湖面上划船游玩。王后突发奇想，说：“要是有一双能在湖面上行走的鞋子该多好啊!”国王对随从人员说：“谁要是能做出这样一双鞋来，本王就赏赐他一双同样大小的金鞋。”随从中有一个聪明的仆人，他对国王说：“我可以办到，但是您得给我时间。”国王愉快地答应了。
仆人说：“那么半年之后，我就把那双鞋呈到您的面前。”半年过后，仆人拿着一双普通的布鞋呈给王后，说：“尊敬的王后，现在请您试试这双鞋吧。”果然，王后实现了自己的愿望，仆人也拿到了一双金鞋。
你明白其中的原因吗？
