谷歌掌門人施米特宣稱「互聯網即將消失」。其實，施米特指的是互聯網即將被改造成「物聯網」，即從以人與人之間的文本圖像交流為主被改造成以物與物之間的連接為主，使人在相互聯繫的同時能夠監控操縱各種人造物和機器設備。這樣，在「大數據」的背景下，人們就會沉浸在與我們現在所處的物理世界在經驗上難以分辨的虛擬世界。
從這段文字，可以看出作者的態度是？
①人們聽音時，首先是要用耳朵去聽而不是用儀器去測量，如何判斷，依靠的就 是人們的「音準感」。
②這種音準有著精確的物理意義，音是由物體的震動產生的，每個樂音震動的頻率就是它的物理屬性。
③另一種音準指的是人們對於音高的一種聽力反應，嚴格來講應該叫做「音準感」。
④而在音樂中使用的音並不是隨意產生的，是人們在長期實踐過程中挑選出來的。
⑤我們通常所說的音準，一般有兩種含義。
⑥一種是音樂中的音高要遵循一定的規律，那就是音高的準確性，即音準。
將上述語句重新排列，語序正確的選項是？
學生A,B,C三人一起參加了物理和化學兩門考試，3個人中，只有一個是聰明人。
A說:
如果我不聰明，我將不能通過物理考試;
如果我聰明，我將能通過化學考試。
B說:
如果我不聰明，我將不能通過化學考試;
如果我聰明，我將能通過物理考試。
C說:
如果我不聰明，我將不能通過物理考試;
如果我聰明，我將能通過物理考試。
考試結束后，證明這三個人說的都是真話，並且:
第一，聰明人是三個人中唯一的一個通過兩門考試中某門考試的人
第二，聰明人也是三人中唯一一個沒有通過另一門考試的人
那麼，誰是聰明人呢？
原創邏輯題：
許多初中物理知識都並非十分嚴謹，它們都是較為簡單的提綱挈領的知識，對學生的要求不是很高。這是為了學生能儘快接受物理從而打下基礎。高中物理比初中物理知識更為嚴密合理，但對學生的素質和興趣要求很高，知識也更為詳實雜亂。
則下面哪個說法是正確的？
大弟、二弟和三弟在一起爭論誰是他們當中最漂亮的。
大弟說：如果我不漂亮，我物理考試就不能及格，我要是漂亮的話，我化學考試就能打滿分！
二弟說：我要是不漂亮的，我化學考試就不及格了，我要是漂亮的話，我物理考試就能打滿分！
三弟說：如果我不漂亮，我物理考試不及格，如果我漂亮，我物理就能打滿分！
三個人爭吵不已，一起來問墨鏡，魔鏡魔鏡告訴我，我們三兄弟誰是最漂亮的人？
魔鏡看了看三兄弟，表示很為難，良久。。。說道：
1·那漂亮的青年是唯一能通過某一門課程考試的人。
2·那漂亮的青年也是唯一不能通過另一門課程考試的人。
那麼他們兄弟中，誰是漂亮的人呢？
ABC三人參加物理和化學考試。三人中只有一個聰明人。A：1、如果我不聰明我將不能通過物理考試；2、如果我聰明，我將能通過化學考試。B：3、如果我不聰明我將不能通過化學考試；4、如果我聰明我將能通過物理考試。C：5、如果我不聰明我將不能通過物理考試。6、如果我聰明我將能通過物理考試。考試結束后證明這三人說的都是真話。且：一、聰明人是三人中唯一一個通過這兩門科目中某門考試的人；第二、聰明人也是三人中唯一一個沒有通過另一門考試的人。請推理三個人中誰是聰明人？
丹丹、小穎、淑珍去參加奧林匹克競賽。奧林匹克競賽有數學、物理和化學三種，每人只參加一種。建國、小傑、大牛作了以下猜測：
建國：丹丹參加了數學競賽，小穎參加了物理競賽。
小傑：淑珍沒參加物理競賽，小穎參加了數學競賽。
大牛：丹丹沒參加數學競賽，小穎參加了化學競賽。
如果他們的猜測都對了一半，則以下哪項為真?
A、B、C三個人一起參加了物理和化學兩門考試。三 個人中，只有一個聰明人。
A 說：1.如果我不聰明，我將不能通過物理考試；2.如果我聰明，我將能通過化學考試。
B 說：1.如果我不聰明，我將不能通過化學考試；2.如果我聰明，我將能通過物理考試。
C 說：1.如果我不聰明，我將不能通過物理考試；2.如果我聰明，我將能通過物理考試。
考試結束后,證明這三個人說的都是真話,並且:第一,聰明人是三人中唯一的一個通過這兩門科目中某門考試的人;第二,聰明人也是三人中唯一的一個沒有通過另一門考試的人。那麼這三人中,誰是聰明人?
