公众是否应该在电视当中收看到真实的法庭审判?有国外学者认为，人们在电视中收看庭审，不是因为他们关心国家有效推行司法制度运行的能力。相反，他们要看到的是目击证人作证的戏剧性效果——追求娱乐性。因此应当把摄像机移出法庭，免得公众把法律体系当成情景喜剧的脚本。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证?
答案：
解析：
经过公元前5世纪末到公元前4世纪初的一系列调整，雅典民主政治已经从纯粹的人民主权，变成了一种以法庭为核心的法治型民主政治，陪审法庭与公民大会形成相互制约关系。这一变化
答案：
解析：
少年侦探A发现同学B已经3天没到学校上学了，认为B是哮喘病发作了，于是决定放学后和同学C、D、E一起到B家看望她。到了B家所在的区后，他们一直在赞叹小区风景的美丽。到了B家后，3个高大的男人找上门，说是要看一眼B的哥哥，B撒谎说自家的哥哥不在，最后那3个人被刚上门的洛警官给赶走了。接着B的哥哥F出来，把事情的发生原因告诉了他们：原来，小区里面的风景都是全息图做出来的（全息图指用某种技术做出来的景象），事实上小区已经变成了被工厂排放的废气污染的地区，当地的居民都因此患上了敏感反应（即是哮喘病），F作为带头人把那个工厂的老板告上了法庭，被告因为没有见过F，所以才天天派那3个人上B家找F。而洛警官上门来就是带F到法庭去做口供，当庭参加审判的。
于是A等人陪同着当事人一起开车到法庭，但是中途却被人阻住了去路，于是他们搭火车去了，当他们搭乘火车进入了隧道后，观赏了彩灯，但在火车驶出隧道后就不见了F。经过C跟另一名警官的叙述，发现他们原先乘坐的是第5节车厢，在之后却离奇的变成了第6节车厢。
提示：（如图）F是被移到了隧道里面的地下避难场所。
请推理犯人是怎么（用什么方法）把F移到了地下避难场所？
答案：
解析：
