重点国有景区门票降价，不但直接触及景区的经济利益，而且伤及一些景区长期形成的“门票依赖”发展模式，因此必然会遭遇各种阻力和障碍。根据相关规定，重点国有景区门票降价不得只降低淡季价格、不降低旺季价格;不得以经营管理者在政府指导价范围内自主下浮价格替代政府降价;不得通过不合理设置“园中园”门票，提高其他游览服务价格，将门票、相关游览服务项目强制捆绑销售等方式冲减降价实效，搞“明降暗升”等。这些规定明确指向此前景区门票降价中出现的种种“招数”，而只有这些“招数”彻底失灵失效了，景区门票价格形成机制、成本监审机制和外部监督机制才算真正建立。
这段文字意在说明，重点国有景区门票降价？
景区内商家：这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系，经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。
以下哪项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释?
某景区举办萤火虫展，每天都会吸引大批游客来观赏。数日后，该景区萤火虫的数量急剧下降。景区负责人认为是游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。
以下哪项如果为真，能够支持景区负责人的观点?
暑假我和男友出去旅游，在某景点游览过后，正要离开的时候男友发现钱包丢了。钱包里面有我俩的证件，十分重要，我们立刻联系了景区警察，帮忙查监控。
经过一番搜索，我们发现是进入景区取票的时候钱包被人拿走了。我们来景区之前已经在线上买好了票，当时正在通过景点的自动售票机输入手机号码取票，钱包就放在取票机器上，走的时候落下了。监控摄像头在我们取票的机器上方，能清清楚楚地看到，大约五分钟之后，一个背双肩包的男人在同一台机器上取票，临走的时候拿走了钱包。我们又查看了男人一路上的所有监控，他步行进入景区，随着人流一同入园，用了大约两小时游览完毕，期间并没有在景点内有什么购买行为，也没有掏出过钱包。半个小时之前，他在景区门口骑了一辆单车离开。尽管景区监控摄像头画质很高，放大之后也十分清晰，但这个男人的形象太过普通，一路上也没有发现什么能显露他个人信息的东西。至于景区外的摄像头，要联系公安机关才能查看，景区警务人员表示爱莫能助。
钱包的价值不算很高，报警的话恐怕也不会受重视。男友不禁懊恼起来，不过我倒很乐观。我大约知道怎么追查拿走钱包的男人了。
请问，我们最可能获取男人的什么信息呢？
