學術沒有錢就像藝術沒有錢一樣,大概是很難發展的。馬克思沒有恩格斯的資助,怕是寫不完《資本論》的——儘管他是天才。杜甫如果不是有著當刺史、節度使,可以給他資助或支一份餉銀的高適、嚴武輩可以投靠,他在成都那些年的生活、創作,都得是另外一副模樣——哪怕是詩聖。但是,單靠錢也堆不成學術,堆不成藝術。
這段文字的主要意思是?
父親想向他的5個兒子借錢,他不知道哪個兒子有錢,但他知道,兄弟之間彼此知道底細,且有錢的說的都是假話,沒錢的才說真話。
父親從5個兒子的對話中知道了這個有錢的兒子,並且借到了錢。你知道哪個兒子有錢嗎?