一天,苡肆大偵探吃完飯後在一家大型超市裡購物,準備備好第二天的野炊餐食。
忽然聽見有人大喊:「抓小偷啊!」
「啊哈,又是熟悉的劇情~」苡肆瞬間清醒,丟下手推車尋聲趕去。
丟東西的人叫Jessica,是一名大一女生。據描述,她在散步時,隨身攜帶的帆布包被搶走,裡面裝著這個月兼職掙來的工資。
「你記不記得搶劫者的樣貌,或是特徵?」苡肆問。
「他蒙著面戴著帽子……長什麼樣我不知道,但手上有一圈白白的東西。不過因為太晚了,帶子具體是什麼,我沒看清。他應該是個左撇子,因為他用的是左手搶的包,我追著他跑了好久,最後他跑到了這家超市裡。」Jessica上次不接下氣地說。
根據描述,苡肆立刻查看了監控,發現在當時符合條件的人一共有四名。
嫌疑人A:Alex,男,左手上帶著一串白玉菩提手串,進超市後去了寵物區,看了看超市裡的貓糧和貓罐頭,又看了看貓玩具。
嫌疑人B:Ben,男,右手上帶著一個白色運動腕帶,進超市後去了運動區,先試用了超市裡的跳繩,又用了超市的跑步機。
嫌疑人C:Cora,女,左手上帶著一隻白色皮帶腕錶,進超市後去了科技區,試了試banana品牌剛上市的新品電子錶。
嫌疑人D:Darcy,男,右手上帶著一個白色橡皮圈,進超市後去了圖書區,挑了兩本書後坐下看了起來。
苡肆思索了一會兒,終於露出了微笑,然後指著一個人說:「他就是搶走你的包的人。」
那麼,誰最有可能是搶走Jessica的包的人呢?
Jason是一個精英律師,一個下暴雨的傍晚,他像往常一樣走在回家的路上,他拿著一個公文包,包內裝著他手上重要案子的資料和決定性證據。
突然,一個黑衣人從身後竄出,把他手中的手提包搶走了。Jason在其後窮追猛趕了好久,還與其纏鬥了一番,只扯了嫌疑人的帽子,小巷雖有路燈,但他還是沒能看清黑衣人的相貌。最後,黑衣人的身影消失在一棟居民樓中。
Jason立刻報警,大偵探苡肆和警察迅速趕到。因案子牽涉的事件重大,警察很快封鎖了居民樓並封鎖現場,整個過程不超過5分鐘。居民樓雖有監控,但今天剛好停電。不過,好在居民樓的住戶並不多,經過短暫盤查后,聰明的苡肆大偵探在3分鐘內,將目光鎖定在三名嫌疑人身上。
嫌疑人A:Sam,25歲,一個眯著眼睛的高瘦男子。開門時穿著睡衣,家裡一塵不染十分整潔,看起來像是有潔癖的樣子,但床鋪有些雜亂,床頭放著一盞小檯燈和一本合上的書。
「我在睡覺呢,今天我中午沒午休,所以晚上休息的比較早,大概九點多看完書就睡了,聽到你們敲門了我才醒。」
嫌疑人B:Lily,27歲,一個棕色羊毛卷長發的大長腿美女。家裡比較整潔,浴室的位置點著一支蠟燭,門口橫七豎八擺放著幾雙高跟鞋和運動鞋。
「那個點我正在準備洗頭,你瞧,我這頭髮還在滴水呢!本來我想等來電了再洗,可這都快到十點了還沒來電,索性我直接洗了。」
嫌疑人C:Noah,30歲,一個有八塊腹肌的運動型男。開門時正赤裸上身,穿著運動短褲和運動鞋在家跳繩,家裡客廳處亮著應急燈,陽台沒有掛衣服,但衣掛架上掛著還沒洗的乾衣。
「那個時候我在跳繩呢,你看,我這個跳繩有計數功能,我這才跳了2716個。」
聽完大家的陳述,苡肆沉思了一會兒,很快找出了黑衣人是誰。
那麼,最有可能是黑衣人的是誰呢?
PS:假設當時DNA技術還沒普及,無法通過帽子上的毛髮信息等確認嫌疑人身份。
(本題出的可能會有些瑕疵,情境設計可能不是特別貼合實際,但依照邏輯推理是通順的,希望各位夥伴們不要過於鑽牛角尖。)
某搶劫犯在珠寶店搶劫,遭到店長的激烈反抗,但仍帶走一部分贓物逃走。警方到達時,店長頭部流血,傷勢很重,幸虧搶救及時,性命無礙。據店長描述:「我當時在整理賬務,突然一個蒙面的壯漢衝進來,把我店內的員工全都打傷了。我以前學過點武術,所以剛開始和他交手時並不佔下風。他看打不過我,就用身後的花瓶砸我。我暈倒之前記得耗盡全力用花瓶碎片割傷了他,但不記得是在哪個部位了。」警方根據傷疤的線索迅速排查可疑人物,但犯人過於狡猾,直到三個月後才在外省找到疑似人員。嫌疑人有四名,一下是他們的口供和傷口描述:
嫌疑人A:「啥?我根本就沒去過你說的那個地方。唔...我的傷口嗎?那是前兩年被人撞的。不信你自己去查!」A的傷口在背部,大概10cm,經查證,A確實在兩年前發生過車禍,不過經交警部門的資料,是A疲勞駕駛撞的別人。
嫌疑人B:「開什麼玩笑?我爸可是xx公司的老闆!我用得著去搶劫珠寶店?我這個傷...是去年滑雪時不小心撞到樹上的。」B的傷口在臉上,有兩三厘米長。經調查,B爸爸的公司由於經營不善,面臨倒閉的風險。而據B朋友的描述,B在大家一起滑雪的前一天因故未來參加。
嫌疑人C:「哼!我就算去過那裡又怎麼樣?不過我可沒有犯罪。我的傷是小時候從摩托車上摔下來弄傷的。」C的傷口在手上,從手肘一直到手腕。經調查,C小時候確實受過傷,但傷口處無法查證。
嫌疑人D:「我怎麼可能幹那種事?我可是為了正義才受傷的!」D是當地出名的混混,據說他幾個月前為了一個女人和別人大打出手,甚至驚動了當地的警察。他的傷在腳部,約五厘米長。
請問誰對自己的傷口描述最有問題?
有一位富商在旅遊時身上所攜帶的鑽石飾品被盜,報案后警察立即對此案展開調查。經過一段時間的調查后,警方鎖定了4名嫌疑人,他們分別是俄羅斯人,土耳其人,阿拉伯人和美國人。在警方對四名嫌疑人進行秘密觀察時,他們發現:俄羅斯人每天都在一家商店工作,下班后他經常去酒吧喝酒;土耳其人在空閑時間裡喜歡打高爾夫和踢足球,有時也會用割草機幫別人割草;阿拉伯人每天早上都會在門口用放大鏡讀一份阿拉伯語的報紙,他總是把放大鏡從左到右慢慢移動;美國人也在度假,他租了一間公寓,白天經常外出遊玩,通常傍晚回到公寓,有時會去街上的餐館吃晚飯.
請問這四個人中誰最有可能是盜竊犯?
偵探S春節期間去哈爾濱旅遊,結果遇到了一樁兇殺案,嫌疑人有五人,警察在挨個詢問案發時間五人在做什麼。以下是五個人的口供:
嫌疑人甲: 我去看冰燈了,太美了,就是真的太冷了。
嫌疑人乙:我在和朋友喝酒,過年期間聚會應酬總是免不了。
嫌疑人丙:我在松花江上游泳,還碰到了好幾個俄羅斯老大娘呢。
嫌疑人丁:我去理髮了,放假時理髮店裡人總是爆滿,排了半天隊。
嫌疑人戊:我在松花江上參加汽車拉力賽,漂移玩的太爽了。
結果偵探S一下子就指出了兇手,因為這五人中有一個人撒謊了,請問是誰?
李智瑞正和自己的女友許蘭雪在沙灘上遊玩,但是突然發現在地上躺著一個人一動不動,察覺不對勁的他立馬上前試探一下,結果發現那個人已經死了。
警方很快趕來,並且封鎖了現場,並且排查出嫌疑人,以及死者信息如下:
死者A,女,死於後腦勺遭遇重物擊打,而且是一擊致命。
嫌疑人B,男,死者的男友,身上只有泳衣,同時穿著拖鞋,表示自己一直在堆沙子,因為不會游泳。
嫌疑人C,女,死者閨蜜,身上也是只有泳衣,同時穿著絲襪,表示自己在淺水區玩耍,絲毫沒有注意到死者已經死去,以為她僅僅單純的在做日光浴。
嫌疑人D,男,C的男朋友,案發當時他正在收拾大夥行李,這點服務員可以作證,基本沒有作案時間。
而李智瑞對現場勘察發現,淺水區有一個很細密的防護柵欄,可以防止垃圾進入海底的同時,也可以防止人不慎溺水,但是柵欄附近並沒有任何垃圾,而且也暫時無人打掃。而沙灘上也很乾凈,及時警察地毯式搜索也沒有發現任何堅硬的物品,淺水區的搜索也是一樣毫無進展,一時案件陷入僵局。
突然,李智瑞意識到了什麼,指著其中一個人道:"你就是兇手!"請問,兇手是用什麼殺死的被害人?
一個小村莊中,甲死在通往村外的小路上。通過警察的判斷,確定為他殺,死亡時間大約是昨晚11點,死因是被脖子被勒導致的窒息死亡。因為村中的人平常這個點都睡了,沒有目擊證人。警察在不遠處發現幾個煙頭,估計是兇手留下的,奇怪的是煙頭上都有明顯的咬痕,並且周圍有少量木屑。
警察:看樣子兇手應該和受害者有仇,在這等了很久。
在村中與甲有仇的有ABCD四人。A欠了甲20000人民幣已經過了規定日期卻仍未歸還,甲因此天天到他家中砸東西,並拿走了他為自己治病的錢。B在甲這裡工作,但甲卻因各種理由拖欠其工資,並經常動手打B,打算將他趕走。甲打碎了C家中的傳家寶並進行言語侮辱。甲因未能及時把D的工作完成,把商品運出導致損失慘重。
警察:說說你們昨晚的時間線。
嫌疑人A:因為腿的病還沒好,還欠了甲的的錢,所以我趕夜去為別人做幾件農具。
嫌疑人B:因為被甲趕走,沒了經濟來源,所以我去城裡找工作,今早才回來。
嫌疑人C:甲打碎了我家的傳家寶,昨夜我去了我哥家,打算找幾人去教訓他。
嫌疑人D:因為未及時出售商品,賠了一大筆錢,只好到處去找人借錢還債。
且幾人都有抽煙的習慣。
誰是兇手?
半夜,偵探156(不要問我咋起的)被一陣敲門聲音驚醒,打開門,原來是加爾文,他說他的妻子被害死了
分割線-----------……-……-……(就分割一下)
那天,在一個酒會上,人們都在翩翩起舞,突然,所有燈都熄滅了,工作人員解釋是電路故障,片刻后,一切恢復了光明,可是,坐在咖啡杯前的加爾文的妻子已經面色鐵青,向旁邊倒下。
隨後,警察迅速趕來,封鎖了現場,經查實,受害人被下了液體毒藥,嫌疑人已經被警方拘留。
下面是搜身記錄
A嫌疑人:身份證,銀行卡,筆記本電腦,鑷子
B嫌疑人:維生素C片,書(啥書?布吉島),紙張,排球
C嫌疑人:999感冒靈顆粒,軟盤,紙巾,指甲刀
D嫌疑人:鋼筆,字帖,書本,詞典,梳子
------------------------分割線
看完后,156立刻指出了罪犯……(狗血劇情到此結束)
罪犯是誰?
一天中午,一個大樓的老闆被人射殺在街頭,警方初步估計兇器是一把射程較遠的狙擊槍,在一個較遠的大樓樓頂進行射擊。(老闆的大樓……)警長找來了四名嫌疑人,並問他們當時在幹什麼。
那個叫本的嫌疑人扶了扶眼鏡,說:當時我在公司里辦公,哪裡也沒去。
叫傑的嫌疑人神色不安地說到:我當時在餐廳里吃飯,這個是菜單(只吃一碗青菜和一小碗飯啊,難怪這麼瘦)
叫明的嫌疑人說到:我當時在音樂室里練吉他,還去音樂室上面的「白娘子」喝了一杯咖啡。
叫齇的嫌疑人說:我在一樓掃地呢!所有人都可以看見我在打掃(聽別人說好像沒錯啊,而且他好像最近被老闆扣了工資)
叫安的平民說:我就在「白娘子」里打工,還看見明來喝了杯咖啡,但只喝了一半就走了。(「白娘子」的老闆還在旁邊呢,看來他應該不是)
「警長,這是那棟大樓的結構,請您過目!」
「7樓的大樓(頂樓是7樓),辦公室在6樓,「白娘子」在五樓,餐廳在三樓,音樂室在二樓。連個電梯也沒有,好窮啊。」
兇手是誰?
北方某城市接連發生多起強姦案,僅11、12月就發生五起,令女性市民們恐慌不已。警方經調查,發現所有案件手法雷同,均為犯罪者於夜間埋伏在樓道內,等候女性獨自上樓時下手,推測為同一犯罪者所為。所有被害人對犯罪者的描述基本相同:1米75左右的身高,外穿土灰色襯衫,棕色運動褲。每次作案都蒙面且基本不發出聲音,因此很難辨認。令警方非常困惑的一點是,作案地點非常分散,這五起案件遍布市內不同轄區的住宅樓,沒有集中的區域範圍。警方排查了這五棟住宅樓的居民及其親屬的資料,發現並沒有交集,這說明犯人似乎沒有固定的作案目標。
警方做了大量工作后,終於找出了五名嫌疑人,他們分別是:
嫌疑人A,高考落榜生,一直在家復讀,和父母總發生口角。
嫌疑人B,送外賣小哥,曾有過偷盜的前科。
嫌疑人C,下崗職工,一直失業中,前不久剛離婚。
嫌疑人D,計程車司機,單身,經濟情況不好。
嫌疑人E,中學教師,和藹可親,教學水平及口碑都很好。
豪車盜竊案告破之後,警方又抓獲了四名可能參與盜竊的嫌疑人,三個問號受邀參與嫌疑人的審訊。警方使用了一台最新研製的測謊儀來幫助審案,已經確認四個嫌疑人中只有一個人真正參與了盜竊案,以下是四個人在審訊過程中的陳詞。由測謊儀的結論可知,這十二句陳詞中只有四句真話。
A:「我曾經和C在同一所高中上課。」 「B連駕照都沒有。」「偷車的人肯定不知道這三個男孩認識科塔。」
B:「C肯定就是你們要找的那個嫌疑人。」 「我保證A絕對是無辜的。」 「我從來沒坐過那種帶輪子的汽車。」
C:「我在今天之前從來就沒見過A。」「B肯定是無辜的。」「我保證D才是你們要找的那個嫌疑人。」
D:「我保證C一定是無辜的。」 「廢話,我肯定不是偷車賊。」
請問,偷車賊是誰?
葉受林的邀請來查明一起兇殺案,他手裡拿著林給他的報告,報告里顯示死者是晚上九點到九點半之間遇害,目前有三名嫌疑人
嫌疑人A:是死者的女朋友,也是現場的目擊者,案發當晚他們在約會,八點左右來到他們經常去的賓館,九點十分左右A去買宵夜,回來的時候,A聽見有人爭吵,推門進去發現一個黑影從窗戶外跳出去了,(詢問時,很悲傷)
嫌疑人B:與死者有過節,一直覬覦死者的位置,案發當晚一直在家看電視,沒人證明(詢問時,很害怕,焦躁)
嫌疑人C:死者同父異母的弟弟,一直和死者不合,案發當晚和朋友唱K,在九點二十到九點四十之間出去過(被詢問時,很淡定,還說「他死了,就沒人和我爭財產了」)
葉和林來到案發現場,死者仰卧在床上,胸口有傷,地上流著大量的血液,林說現場沒有發現任何可以致死者死亡的兇器,監控記錄證實A沒有說謊,葉瞥了一眼魚缸,他繞過地上一些零星的碎玻璃,來到窗戶邊,看了看窗外滿地的碎玻璃,嘴唇一鉤,我知道兇手是誰了
問:兇手是誰,作案手法是什麼
尼爾先生是個美國古董收藏家,自幼就對古董感興趣。一次,尼爾邀請各大從事古董行業的收藏家,到自己家中辦個聚會。聚會上很熱鬧,大家說說笑笑,尼爾也一樣,沒注意到周圍有什麼異樣……在尼爾準備去清點古董時,發現一個產自中國的珍貴青花瓷不見了!這可是個巨大的損失啊,無奈,只好請來警探破案。警察找出了三個嫌疑人,分別進行了訊問。
巴布:「我很晚才來,一直都呆在這裡和別人討論,甚至連廁所都沒上過。
布萊恩:「我和巴布一起來的,只不過有到花園吹吹風罷了。」
唐尼:「我在聚會開始前就來了,一直在這裡吃甜點。」
經過詢問,警察也沒發現異樣,尼爾覺得沒希望了。「咱們可以走了嗎?」三個人問。巴布看了看衣帽架:「好多衣服……」唐尼也順手取走掛在外面的衣服,和其他幾人走了。突然警察發現了什麼,抓住了嫌疑人。
問:嫌疑人是誰呢?
魅力非凡的凡妮莎●弗蘭死了,她在喪命前買了一台烤箱.想在廚台上安裝一個插座以便使用。因此,早上她撥了通電話給水電工詹姆斯●瓦達,想請他過來幫忙,但被瓦達給推脫了。當警方發現凡妮莎頭部重創、陳屍在廚房地板上時,現場情況如上圖中所示。警方迅速找到了兩位嫌疑人,嫌疑人的證詞如下:
瓦達:「」凡妮莎確實給我打過電話,但我太忙,根本沒時間去她家。再說,她先生也知道如何安裝這些東西。」
凡妮莎的丈夫文森卻說:「事發時我不在家。瓦達肯定來過,而且還殺了凡妮莎。插座都弄好了,這就是證據!」
請問:到底是誰在說謊?
警官翔哥與貝塔偵探一起去山頂玩,忽然在山涯頂某溪流的上游觀望時,發現懸崖下有一女子。他們下山查看發現女子已經死亡大約幾小時,有從山頂滾到山下的痕迹,痕迹與女子吻合併且有她的極大量頭髮在痕迹上分佈均勻。他們立刻報案。
報案后不久警方表示找到嫌疑人A。
嫌疑人A說她是自己掉到水裡淹死自己滾下來的,並指出了那痕迹。
貝塔看了他一眼,對前來勘察的警察說:「你說謊.」
(死者髮根沒有大面積被拔痕迹,其餘部位沒有傷痕,家屬表示她出來時沒有攜帶任何物品,也未在死者身邊發現任何物品。)
問:嫌疑人A說謊了嗎?
《墨西與莞爾街的阿米》第12集
「墨西小姐,這間房子真氣派啊,又到處都有隔音超好的設備,還帶有超大的游泳池哎!」阿米在我耳邊不停地嘮叨。我無奈地把他從泳池旁拉走。
阿米是初來乍到的菜鳥偵探一個,就喜歡閑來無事跑各種命案現場,跟著處理案子的警官們學推理破案。我,墨西,他師傅。
「墨西,你覺得呢?」安米警官已經頭疼得向我求助了,我看了看死者的資料。
死者叫做奈莉,是個長相甜美的小女孩,剛上初二。與父親和母親共同住在一間很大的別墅里。昨天約下午兩點時,奈莉在會客廳的角落被殺害,當時奈莉家正舉行大型生日聚會慶祝父親的生日,經過排查,有四位嫌疑人,分別是嫌疑人A、 嫌疑人B、嫌疑人C、嫌疑人D。據悉,這棟別墅的會客廳很大,前來的客人很多。
分別詢問四位嫌疑人的身份和當時在做什麼,得以下回復:
嫌疑人A:我是奈莉的同學,當時正在上廁所,聽到會客廳有很大的尖叫聲,上完廁所后就急忙地跑出來了。
嫌疑人B:我是奈莉父親的朋友,當時正在會客廳吃蛋糕,突然地奈莉就被殺害了,真可惜啊。
嫌疑人C:我是奈莉的朋友,當時正在參觀奈莉家的花園,奈莉曾經向我提起過她家漂亮的花園,本來奈莉要陪同我一起去參觀的,可是中途她說要上廁所,所以我就自己去了。
嫌疑人D:我是奈莉的朋友,當時正在會客廳的奈莉的母親聊天,奈莉的母親可以證明這一點。(一旁的奈莉的母親輕輕地點了點頭)
「拜託,安米,別跟我說你束手無策。」我拍了拍他的背,不敢置信地說。
墨西同學已經知道兇手最有可能是誰了,你的答案是?
魯克斯探長在調查一起醉酒駕車肇事逃逸事件,據目擊者描述的車輛車牌以及兇手相貌探長找到了一名與之都符合的嫌疑人,並且嫌疑人的車輛前方還有很明顯的撞擊凹痕,魯克斯探長肯定此人就是肇事者。
「那麼上個星期天【案發時間】你在哪裡呢?」 魯克斯探長問道。
對方似乎很清楚魯克斯的用意回答道:「探長先生,想必你找我肯定是有什麼違法亂紀的事情,但是你的相信我,我是個好公民,我上個星期天在日本,某個高寒的地區,你肯定也想問我的車是怎麼回事,我的車借給了我一位學開車的先生,他不小心撞到牆了。」
「我對你的車不感興趣,請問你有什麼證據證明你在日本嗎?」
「當然探長先生,這是照片,我在那裡拍的。還有日期呢。」
說著對方遞過來一張照片。
照片的內容是此人在日本某地,是夏季,在天空中飛行著一隻銀白色的雷鳥,右下角有著當天的日期。
魯克斯探長看了一眼就嚴厲的說道:「你這傢伙說謊!」
請問他那裡露出破綻呢?
依舊是一起肇事事件,輝依舊很快找到了嫌疑人,嫌疑人依舊在百般抵賴。
「偵探先生,你平白無故的把我說成肇事者憑什麼?」
「你具有充足的動機以及時間,因為你沒有不在場證明。」
「開玩笑。」 嫌疑人笑了笑,「拿去吧。」 說著他遞給輝一張照片。
輝接過照片看了看,照片中的嫌疑人和另一個人在飛機上,在他們身後,窗外是雲層和一道拱形彩虹。照片中並沒有太陽,右下角寫著的拍攝時間。
「看到了吧,下角是我拍照的時間,和你說的案發時間一致,我當時正在飛機上,難不成我還能跳下來開車撞人嗎?」那人得意的看著輝。
輝拿起照片就丟到一旁說道:「用這種偽造的東西,你能騙得過誰呢?」
那麼,這人到底是不是肇事者呢?為什麼呢?