一個足球教練這樣教導他的隊員：「足球比賽從來是以結果論英雄。在足球比賽中，你不是贏家就是輸家；在球迷的眼裡，你要麼是勇敢者，要麼是懦弱者。由於所有的贏家在球迷眼裡都是勇敢者，所以每個輸家在球迷眼裡都是懦弱者。」
為使上述足球教練的論證成立，以下哪項是必須假設的。
為使上述足球教練的論證成立，以下哪項是必須假設的。
答案：
解析：
一位羽毛球教練這樣教導他的隊員：「羽毛球比賽從來是以結果論英雄。在羽毛球比賽中，你不是贏家就是輸家；在球迷的眼裡，你要麼是勇敢者，要麼是懦弱者。由於所有的贏家在球迷眼裡都是勇敢者，所以每個輸家在球迷眼裡都是懦弱者。」那麼，以下甲、乙、丙、丁四個人的說法中：
甲：對於每一個球迷來說，羽毛球場上勇敢者必勝。
乙：對於每一個球迷來說，都具有區分勇敢和懦弱的準確判斷力。
丙：對於每一個球迷眼中的勇敢者來說，不一定是真正的勇敢者。
丁：即使在羽毛球上，輸贏也不是區別勇敢者和懦弱者的唯一標準。
請問，如果想要使教練的論證成立，四項假設說法中哪項是必需的？
答案：
解析：
某足球教練這樣教導他的隊員：「足球比賽從來是以結果論英雄。在足球比賽中，你不是贏家就是輸家；在球迷的眼裡，你要麼是勇者，要麼是懦弱者。由於所有的贏家在球迷眼裡都是勇敢者，所有每個輸家在球迷眼裡都是懦弱者。」
為使上述足球教練的論證成立，以下哪項是必須假設的？
答案：
解析：
四位球迷在某球賽的晉級賽開始之前對幾個隊伍的賽況進行預測，他們比較關注其中的兩支球隊，分別作了如下預測：
方某說：如果甲隊不能晉級，那麼乙隊也不能晉級。
白某說：不管甲隊能不能晉級，乙隊都不能晉級。
夏某說：乙隊能晉級，但甲隊不能晉級。
鄧某說：我看這幾支球隊都不能晉級。
比賽結果證明，四位球迷中只有一位的預測是正確的。
根據上述情況，以下哪項一定為真?
答案：
解析：
