英國一足球雜誌報道說，30年來該國足球甲級聯賽的冠軍都是通過假球決出來的。該雜誌還給出證據說，有一位不願透露姓名的參賽隊員告訴記者，他和他的隊友曾收取了20萬美元的賄賂，於是他們在一場關鍵性的比賽中踢假球，最終讓另一支球隊獲勝。但是，該國足球聯賽主席對這則報道進行了反駁。
以下各項如果為真，最能對該主席予以支持的是？
A.該足球雜誌曾數次刊發不實報道。
B.該國足聯賽對踢假球行為處罰極重，所以一般不會出現踢假球事件。
C.即使那場比賽中踢假球事件是真的，也不能斷定甲級聯賽的冠軍是通過假球決出來的，否則聯賽也不會舉辦30年。
D.通過近期一次全國性的調查，並沒有發現足夠影響冠軍歸屬的假球案件。
答案：
解析：
