【三段論題目:姊姊篇】
前提1:所有生物都需水。
前提2:玫瑰需要水。
因此,玫瑰是生物。
請判斷上述結論在邏輯上是否有效?
三段論題目:妹妹篇
A、有效
B、無效
C、無法判斷
【三段論題目:妹妹篇】
前提1:所有的昆蟲都需要氧氣。
前提2:老鼠需要氧氣。
因此,老鼠是昆蟲。
三段論題目:姊姊篇
【三段論推理】
下面的表述,大小前提能推出結論嗎?
運動員需要努力鍛煉;
我不是運動員;
所以我不需要努力鍛煉
A、能
B、不能
C、無法確定
以下三段論的結論是?
人非草木;
哲學家是人;
A、哲學家是草木
B、哲學家非草木
C、有的人是草木
D、有的哲學家是草木
【簡單的三段論】判斷下述結論在邏輯上是否有效。
所有的動物都需要呼吸;
所有的房屋都不是動物;
因此,所有房屋都不需要呼吸。
C、這屬於悖論
某學院同學都是共青團員;
某班同學都是共青團員;
所以,某班同學都是某學院的學生。
運動是永恆的;
足球運動是運動;
所以足球運動是永恆的
三段論試題:
1.物體是有顏色的。
2.窗帘有顏色。
3.窗帘是物體。
試問三段論是否正確?
A、正確
B、錯誤,大前提(1)錯誤
C、錯誤,結論推理過程錯誤
D、錯誤,小前提(2)錯誤
偶蹄目動物都是脊椎動物;
羊是偶蹄目動物
A、有些羊是脊椎動物
B、羊都是脊椎動物
C、羊不都是脊椎動物
D、偶蹄目動物都是羊
所有愛斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆羅洲土著人都是穿白衣服的;沒有穿白衣服又穿黑衣服的人;h是穿白衣服的。
基於以上事實,下列哪個判斷必為真?
A、h是北婆羅洲土著人。
B、h不是愛斯基摩土著人。
C、h不是北婆羅洲土著人。
D、h是愛斯基摩土著人。
E、h既不是愛斯基摩土著人,也不是北婆羅洲土著人。
三段論由哪幾部分組成?
A、大前提,中前提,小前提
B、大前提,小前提,結論
C、大前提,小前提,終前提
D、前提,闡述,結論
職員都應當熱愛自己的職業;
小A是職員;
所以小A熱愛自己的職業
以下的三段論中,哪一個是中項?
所有的雙翅目動物都是昆蟲;
蒼蠅是雙翅目動物;
蒼蠅是昆蟲
A、雙翅目動物
B、動物
C、昆蟲
D、蒼蠅
一個正確的三段論,有且只有幾個不同的項?
A、一項
B、兩項
C、三項
D、不確定
A、①②③④⑤⑥
B、②③⑥
C、①②③
D、①④⑤
三段論的中項出現在?
A、大前提
B、小前提
C、結論
D、A和C
E、B和C
F、A和B
鴨嘴獸不是胎生的哺乳動物;
鴨嘴獸是澳洲的動物;
有的澳洲動物不是胎生的哺乳動物。
某些經濟學家是大學數學系的畢業生。因此,某些大學數學系的畢業生是對企業經營很有研究的人。
下列哪項如果為真,則能夠保證上述論斷的正確?
A、某些經濟學家專攻經濟學的某一領域,對企業經營沒有太多的研究。
B、某些對企業經營很有研究的經濟學家不是大學數學系畢業的。
C、所有對企業經營很有研究的人都是經濟學家。
D、所有的經濟學家都是對企業經營很有研究的人。
所有名詞是實詞,動詞不是名詞,所以動詞不是實詞.
以下哪項推理與上述推理在結構上最為相似?
A、凡細糧都不是高產作物.因為凡薯類都是高產作物,所以凡細糧都不是薯類.
B、先進學生都是遵守紀律的,有些先進學生是大學生,所以大學生都是遵守紀律的.
C、鋁是金屬,又因為金屬都是導電的,因此鋁是導電的.
D、虛詞不以獨立充當句法成分,介詞是虛詞,所以介詞不能獨立充當句法成分.
新浪微博 70,000+
移動應用